反映二手樓價走勢的中原城市領先指數(CCL)連升兩周後稍作調整,最新報136.57,按周下跌0.68%。八大指數中除了新界東上升0.12%外,其餘皆回落。港島、九龍及新界西分別下調1.28%、0.82%及0.4%。大型單位指數、中小型單位指數及大型屋苑指數回調0.78%、0.66%及0.7%。
留意迷你盤管理費
CCL稍作調整,七大指數均錄得下跌,除港島外各指數變動不足1%。新界區走勢相對較強,新界西跌幅最少,新界東是唯一上升指數,且過去10周有9周錄得上升。事實上,自英國脫歐公投以來,新界東及西整體二手樓價分別上升6.5%及5.9%,跑贏其它區份,代表用家盤及上車盤上升動力較強。
一手銷情依然強勁,多個新盤連番加價加推均全數沽清。香港政府以量為策,加上市民負擔能力有限,壓縮單位應運而生,越來越多超迷你新盤登場,大多以開放式單位設計,連工作平台,實用面積不足二百呎。這些樓盤以入場門檻低作招徠,但其實呎價比大單位更高。管理費以天價形容絕不為過,有指北角某盤部份單位高達每呎7.6元,百多呎單位就盛惠千多元。管理費長付長有且多數有加無減。值得留意的是小於四百呎單位未來幾年供應近兩萬伙,萬一樓價調整,這類單位將首當其衝,買家務必三思其風險。
上期談到近日土地成交越來越多「出位價」,即成交價遠低於市場下限或遠高於上限。話口未完,九肚山地皮以19.53億成交,超越巿場估價上限33%。地價波幅極大,筆者天馬行空,建議政府取消「賣斷」,並研究先付一筆,其餘分多期按一定可加可減機制攤還的可行性,一來可減低地價波幅,二來可穩定庫房收入。安於現狀永遠不會有進步。
足夠熟地只是彈藥
前任特首曾蔭權罕有地接受某媒體訪問,談到他任內的房屋政策,指當時為了應對金融海嘯推出勾地計劃,但承認當時漏做了一件事,就是沒有積極開發土地。他又提及政府遇到土地開發的困難,包括不能移山填海、不能改劃綠化地、不准加高等,認為任內可做得更好云云。
承認問題,向內查找不足,就是解決問題的第一步,比起梁振英以電視廣告不斷吹噓施政報告的成果,文過飾非,把問題歸咎於反對聲音,曾氏的言論更凸顯梁氏作為特首未能自省之不足。
停止開發土地確實是一個嚴重問題。98年的長策訂立每年八萬五的建屋目標,香港於99至03年間興建了逾40萬個公私營住宅單位。長策目標可達,全賴港英政府早作土地準備。有足夠熟地,加上合適策略,方可管控供應預期。如今政府變得非常被動,無法說服市民土地供應可滿足長期需求,公屋更因缺熟地而大幅滯後。土地涉及重大經濟利益,開發熟地有過程,包括諮詢、提出交換條件、改劃等,如何壓縮亦需經年,遇上阻力屬必然。除了現有方法覓地外,更要有新思維。政府多次被揭發在規劃上浪費土地資源,應檢討如何提升規劃效率,讓市民看到政府善用土地的能力。再有,面對軍事用地、棕地、粉嶺高爾夫球場用地、市區私人會所批地、政府機構用地等,改劃更需迎難而上,以顯公平及覓地決心。
策略才是取勝之道
本港樓市問題豈只是熟地不足,足夠的熟地只是彈藥,沒有彈藥勝算極微,但單靠彈藥亦不足以取勝,還需全盤策略。00年科網股爆破,經濟持續下滑,董建華為了應對近十萬負資產,以「孫九招」取代「八萬五」,曾蔭權實施勾地制應對金融海嘯,兩者皆以減供應來支持樓市為短線目的,以當時環境實在無可厚非。
錯就錯在把短期對策長期化,更大的問題是長遠房屋策略居然被遺忘達10年之久,期間行會無人過問,政策研究組任由短期對策長期運作,明顯是制度上有漏及有人失職,政府應全面檢討策略制定及決策程序。
及後,梁振英冷手執個熱煎堆,上任後成立長策會便馬上贏得掌聲。無策必敗,有策亦未必成功。新長策以量為策,願景空泛,又未配合人口結構需求而訂立公私營比例,市民無法看到長策如何令樓價回到可負擔水平。
梁氏任期即將完結,他任內市民實質收入指數由12年的118.9跌至最新的116.8,樓價卻升了29.5%。從地產商的角度來看,某地產商主席直言樓市是20年來最好時期,這些結果已說明一切。
縱使有良策,還要向大眾推銷,讓廣大市民看到未來願景從而認同策略。本港問責官員的推銷能力有多高,看看港大民調便可知。就算有一個市民認同的良策,還需要強勁的執行力。除了依賴優良團隊外,亦需訂立各項可量指標,建設系統監察進度及風險。只有良策配以市民認同的願景,加上熟地儲備充足,強勢執行,方能治好本港樓市。◇
-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知:
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores