民主派47人初選案被定罪的被告之一鄒家成，被指在去年5月還押期間，透過律師寄出投訴信予申訴專員公署，他與律師「將未經授權的物品攜離監獄」罪成。鄒透露親歷親聞與過往囚權組織報告，都證明投訴人往往會遭到阻撓甚至受懲。申訴專員陳積志今（5日）稱，在囚人士申訴絕對沒有困難。
陳積志在記者會上表示，公署有不少的申訴來自懲教院舍內的人士，認為這個途徑「絕對沒有問題、絕對暢順」，公署亦照一般方式處理，「不存在任何在囚人士申訴有困難，絕對沒有，甚至我們有投訴表格放在院舍，用很簡單方法都做到申訴」。
鄒與律師在上月被判「將未經授權的物品攜離監獄」罪成，鄒入獄3天，刑期與其它案件分期執行，涉案律師則被判罰款1,800元。
鄒家成認為懲教無理禁收書 批懲教職員阻撓在囚者行使權利
翻查過往資料，鄒家成的Facebook團隊於2023年10月中曾指，鄒因被懲教署禁止收取書籍，打算去信申訴專員公署投訴。唯信件遭懲教署阻撓，最終改為透過律師寄信。帖文透露被禁收的兩本書，均為有關大乘佛教的書籍。不久後，團隊稱徵詢法律意見，為保障各方利益，決定刪除相關帖文。
辯方在審訊時強調，鄒的家人曾嘗試寄送兩本書《希望新生》及《心之勇士》給他，但未成功，書皮不知為何被撕毀，所以打算向申訴專員投訴；《監獄條例》明文規定懲教署不得閱讀在囚人士給申訴專員的投訴信。
鄒家成之後的求情信強調，涉案表格是正當投訴，目的並非侮辱申訴專員，而把未經批准的物品帶出監獄比將其引進監獄輕微，希望法庭考慮到鄒以和平方式行使言論自由，對他作出罰款處分。
求情信並提到，這宗案件只是懲教職員阻撓在囚者行使權利的冰山一角。他指自己干犯案件，是因為囚犯難以投訴懲教署，「我的親歷親聞與過往囚權組織報告，都證明投訴人往往會遭到阻撓甚至受懲。」@
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
