民主派「35+」初選串謀顛覆國家政權罪案，早前有12名罪成被告分別就定罪及刑罰提出上訴，律政司亦針對原審獲裁無罪的劉偉聰提出上訴。司法機構網頁最新顯示，上訴庭已定於下周一（23日，黃曆正月初七）頒下判決，預計程序需時約30分鐘。

案件共涉及47名被告，當中45人被裁定罪成，判囚4年2個月至10年不等。在12名提出上訴的被告中，黃子悅因認罪僅就刑期提出上訴；其餘11名被告包括鄒家成、吳政亨、何桂藍、林卓廷、余慧明、黃碧雲、楊雪盈、何啟明、陳志全、鄭達鴻及梁國雄，均在審訊後被定罪，他們分別就定罪及刑期提出上訴，僅何桂藍一人只針對定罪提出上訴。

另一方面，原審被告劉偉聰及李予信獲裁定罪名不成立，律政司其後以「案件呈述」方式，就劉偉聰的無罪裁決向法庭提出上訴。

上訴庭於去年7月一連四天處理相關聆訊。上訴方在聆訊時主張，「顛覆」罪條文中的「非法手段」在普通法原則下，應只限於涉及武力或刑事行為。辯方強調，根據《基本法》設有的機制，立法會兩度否決預算案可導致特首辭職，相關制衡機制不應被視為「顛覆」行為。辯方亦認為，議員行使權力背後的政治考慮不應由法庭定奪，並重申被告並無「顛覆」意圖，且原審量刑明顯過重。

律政司則反駁指，若議員憑藉職權「無差別否決預算案」，以迫使政府同意其政治主張，實屬濫用權力及違反《基本法》第73條。

今次上訴由高等法院首席法官潘兆初、上訴庭法官彭偉昌及彭寶琴審理，其中法官彭寶琴已於2025年11月提早退休。

案件源於2020年民主派舉辦的立法會初選，控方指控戴耀廷等人發起初選以爭取議席過半，進而迫使政府回應「五大訴求」。目前已有部份被告相繼刑滿出獄。

案件編號：CACC 253、263、268/2024 @

-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores