壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件今日（21日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）進行第30日審訊。前《蘋果日報》副社長陳沛敏第九日作供，稱不認同黎智英2020年提議以《蘋果》名義，刊登致函時任美國總統特朗普「一人一信救香港」呼籲；但是黎堅持，終以「一人一信救香港」作頭版。
《蘋果》在2020年5月24日，頭版為「一人一信救香港」。陳沛敏供稱在刊登前一天，黎智英「突然提出呢個idea（主意）」，她當日接近中午才知悉黎的計劃，特意提早回公司，因對安排「唔係好認同」，又稱黎最初的意念是呼籲人致函特朗普。
陳並稱，黎當時問行政部如何在報紙製作方便寄信的安排等。她則與時任社長張劍虹和黎商討，認為黎用《蘋果》名義發起一人一信運動不適當。
但陳憶述黎表現堅定，她曾經反問為何黎不用個人名義，在頭版買廣告。不過最終黎堅持，「無聽到、無接受我的建議」，她當時亦覺得張不是好想、熱衷做這件事。陳又供稱，行動是因應《港區國安法》將立法，黎希望特朗普關注。
《蘋果》在同月再發布相同內容，但並非在頭版。陳稱當時有其他人批評行動，包括前香港眾志秘書長黃之鋒，她將黃的帖文發送給黎智英，「我希望佢（黎）唔好繼續推呢件事囉」，但她記得黎給她的態度是其身邊都有人反對，不過仍然繼續做。
控方展示陳與黎的對話截圖，黎回覆「他（黃）說的無關重要」，重申「我們現在要做任何可以取得援助的事，我知道很多人不認同這事，包括Martin（民主黨創黨主席李柱銘）」。黎並稱「現在是緊急時候，我們不能假裝小心和聰明。唯一的辦法是變得勇敢！現在對付中共已經沒有其它辦法了」。
2020年5月24日同樣有反國安法立法的示威活動。國安法指定法官李運騰問陳，知否發起「一人一信救香港」活動時，會有示威活動，又問兩者「是刻意還是巧合」，陳回應當時不時有人在周末上街，但不肯定示威規模，黎無講是特地選當日刊登是因為預計到有示威活動。
按黎意見擬「惡法生效 兩制蓋棺」標題
另一方面，控方展示2020年7月1日《蘋果》頭版「惡法生效 兩制蓋棺」。陳透露標題是她、林文宗（前《蘋果》執行總編輯）及負責的編輯所起，是據黎智英對國安法意見擬定，並提到黎曾經在文章、「飯盒會」等公司場合，都表達過「國安法生效之後，傳媒都好難做、一國兩制都玩完」等。
為黎投稿《紐約時報》提供意見
控方又展示2020年5月27日，黎與陳的對話紀錄，黎表示替《紐約時報》寫一篇稿，對方要求文章聚焦於國安法，問陳「你可有甚麼觀察到給我嗎？」。陳回覆，「國安機構一旦駐港，當處理了所謂『一小撮』『危害國家安全』的人（例如所謂港獨）之後，為了justifies（證明）它的存在和擴張，就會經（繼）續羅織其他人的罪名」。她又表示，《基本法》23條容許特區自行就國安立法，是因為一國兩制，「現在肯定是完全背叛」，並說「不准外籍法官審理國安法條件，這也是完全違反香港法治、基本法、一國兩制」等。
黎當時回覆「很好。謝謝」。陳並確認黎的文章最終刊登在《紐約時報》。
另立群組 處理稿件署名問題
控方又展示WhatsApp群組「國安法應變委員會」訊息，其由《蘋果》時任社長張劍虹在2020年6月22日成立，成員包括陳、《蘋果》主筆楊清奇，但並不包括黎智英。陳確認黎不知道有此群組，否則他會主導所有人意見，不是討論。安排是張收集意見後，再同黎講。
群組曾經討論稿件署名（byline）的問題。陳稱有同時因為國安法，擔心拍攝到「有問題字句」後，有法律後果，但部份同事認為要署名，故決定「自己故」（記者自己發掘、採寫的新聞） 、現場直播、人物專訪、專題稿件，均須署名。
陳建議黎寫Twitter題目「賣港賊，制裁名單？」
2020年5月22日，黎問陳可否每天挑選一些重要新聞，予他在Twitter（現稱X）發布。5月23日，陳沛敏發送香港電台報道「港區人大和政協聲明支持設立港區國安法」，並附上訊息「賣港賊，制裁名單？」。
黎當時回覆，「I see. Good suggest（我知道了。好提議）」。陳再稱報道中的相片和政協唐英年的發言「disgusted many Hong Kong people（令很多香港人反感）」。
黎之後稱已經在Twitter上發表「美國政府應否將這些人列入制裁名單？」控方再展示黎的帖文，當中標注「#MagnitskyAct」（馬格尼茨基人權法）。
陳沛敏同意法官李運騰指，此代表黎接納陳的建議發布該帖文，但強調自己無給予完整句子黎，並回應控方，自己提議內容時，沒有想到馬格尼茨基人權法。
彭定康曾索取《蘋果》頭版副本
此外，今日的庭審又提到《蘋果》英文版的運作。例如黎智英曾經建議時任《蘋果》總編輯羅偉光，邀請民主黨前主席劉慧卿撰文，相關訊息亦在2020年5月13日轉發給陳沛敏。陳稱記憶中沒有協助尋找英文版寫手。
另外，時任動新聞平台總監張志偉曾經在5月13日於「English News」群組的對話中，提到有一群人眾籌，在《蘋果日報》頭版落廣告，「尚差$7,800多美元就達標！」陳稱該廣告由海外港人刊登，但並不肯定，直至看到張的訊息才得知此廣告。
控方又展示張向黎發送的圖片，顯示頭版廣告「在美港人全力撐」、「五大訴求 缺一不可」和「光時」口號。陳表示不知道此廣告如何成為頭版，稱是由廣告部負責。
另外，審訊間提到，前港督彭定康曾經與黎智英聯絡，表達感謝《蘋果》，並希望取得一份近期重要場合的《蘋果》頭版副本，予他裝裱起來放在書房。黎轉發訊息予陳，陳並確認最終有安排寄頭版予彭定康。@
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
