廣東話有句俗語，叫「投降輸一半」，但實際上，投降不是輸一半，而應該理解，你投降，就有一半機會輸定了。
台灣前總統馬英九在選前緊張時刻，接受「德國之聲」訪問，好像吃了誠實豆沙包似的，把一些不應該說的都和盤托出。
先說結論﹕馬英九露出馬腳，他就是個「投降派」。
德國之聲記者追問了馬英九幾個問題，老實不容易回答。
譬如說，拜登說過習近平是獨裁者，馬英九又如何評價？
結果馬英九只可以回答「視乎你怎麼定義獨裁者」，又說「在兩岸關係中這個問題不重要」。
嚇人一跳，一個台灣的前總統，要去點評一個中共的最高負責人，居然不敢堂堂正正回應。你如果不肯認同拜登老爺子的評價，你何不開宗明義就說﹕世界罕有的人才，是為世界指明方向的偉人。馬英九不敢說，反而躲避「獨裁」的定義。我相信，馬英九面對希特勒，是不會說要先定義何為獨裁；同時，國民黨在這次選舉中，攻擊民進黨的一句口號就是「民主獨裁」。馬英九連「何謂獨裁」都要三思，但他的子弟兵卻天才地發明了「民主獨裁」，馬英九應該回去找趙少康補習了。
還有，他說是否獨裁，在兩岸問題上不重要。
馬英九先生，你的頭要埋進沙堆多久才肯出來？
兩岸談判，就是要白紙黑字，雙方都要公平和民主。那你如何保證你的談判對手，也會有誠意和誠信遵守諾言？一個打破內部幹部升遷規定、自行無限連任做皇帝的「不知是否獨裁者」，又如何能保證他不會作出撕毁談判的文件，而自行做危害台灣的事？
德國之聲最「吸眼球」的有一句，「在兩岸關係上，要相信習近平。」
這句真是連不識政治的路人都看出有問題。兩岸事務上，習近平已經講得很清楚，「必然統一」，而大家都知道，統一後的中國，肯定不是「中華民國」，而是「中華人民共和國」了。這樣一個盯著台灣的習近平，你談何信任？
馬英九還有另外一說，就是中國太大、兵力太強，和中共開戰不是明智之舉。所以這個「信任習近平」，其實就是說，我們要信任習近平不會用武力攻台、也不會採取「急統」的方法。換言之，凡說習近平可能會對台灣做的壞事，馬英九都「相信他，不會這樣做」。然後，凡說美國或國際上會否支持台灣？則變成「不相信，不會這樣做」。好吧，逢中必信、逢西必反，大約就是這種格局。
馬英九通篇訪問，不停強調「中國太大不能對抗」，所以絕不是增強軍備便可以維持保證台灣安全。我們就問啦，「中國太強大不能對抗」，如果中國都有自己這種實力的認知，為甚麼他仍要和台灣和平談判？反正軍事實力如此「輾壓」，國際上也不會援兵，那為何不直接把台灣吞掉呢？
難怪國民黨和民進黨大吃一驚，國民黨馬上切割，但怎麼可能割得了？藍白由合到破，不都是馬英九出山主持的嗎？馬明顯和國民黨綑綁，今天突然切割，怎麼可能？
所以，國民黨除非挺起腰骨，直接向習近平說不，否則的話，這個「助選」是肯定的了。◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
