大學生呂世瑜不服國安法改判刑，將其刑期由3年8個月改為5年刑期的終審上訴，將於本月9日早上10時於終審法院聆訊。是次聆訊是繼2021年終審法院處理壹傳媒創辦人黎智英保釋案後，第二宗由五名法官組成審裁庭的案件，亦是第二宗沒有海外非常任法官參與終院處理涉國安法終審上訴案。
是次組成審裁庭的五名法官分別是，張舉能首席法官、李義常任法官、霍兆剛常任法官、林文瀚常任法官、陳兆愷非常任法官，當中全部是國安法指定法官，但沒有一位是海外非常任法官。雖然無明文規定，但本港自主權移交以來，大部份終院審判庭處理的案件均有海外非常任法官參與。
司法機構回覆傳媒查詢時曾稱，《港區國安法》「並沒有對指定法官的國籍有任何規定」。惟港府沒有公開披露指定法官名單，聲稱相關資料涉個人私隱和屬機密資料。
理大生呂世瑜去年在區域法院承認「煽動他人分裂國家罪」，原審法官最初打算判處3年8個月刑期，但控方表示反對，稱《港區國安法》列明「情節嚴重」者須判囚至少5年，最終呂世瑜被判囚5年。呂世瑜不服上訴至終院。
終院早前就2個法律觀點批出上訴許可，包括《港區國安法》第21條中關於罪行屬情節嚴重者的判刑條文，應如何詮釋，「5年以上有期徒刑」的規定是否屬強制性；判罰適用《港區國安法》第33條第1段的罪行，該如何恰當詮釋這項條文，特別是當中指明的3項條件是否已盡列無遺，即若該3項條件無一成立，屬《港區國安法》第21條下情節嚴重的罪行，刑罰便不能減輕至5年以下有期徒刑，還是容許此等罪行的刑罰可基於其它求情理由而減輕。@
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
