民主派初選案中，被告方及律政司均提出上訴，上訴庭今年2月全數駁回。當中11名被告申請上訴至終審法院。司法機構網頁顯示，上訴庭將於下周一（10日）頒布決定，預計需時5分鐘，與訟代表毋須出席。

11名申請上訴至終審法院證明書的被告，分別為被判監7年半的《墨落無悔》聲明發起人鄒家成；被判監7年3個月的「三投三不投」發起人吳政亨；被判監7年的何桂藍；被判監6年9個月的梁國雄、林卓廷、余慧明；被判監6年7個月的何啟明；被判監6年半的楊雪盈、黃碧雲、陳志全、鄭達鴻。

民主派初選案中，47名被告中45人罪成，有12人不服分別就定罪及刑罰提出上訴。當中10人同時提出定罪及刑罰上訴；何桂藍僅提定罪上訴；選擇認罪的黃子悅僅提刑罰上訴。上訴庭2026年2月23日駁回12人上訴，亦駁回律政司就劉偉聰無罪裁決的上訴。上述12人中，僅黃子悅放棄再上訴。

至於律政司本針對原審獲裁無罪的劉偉聰提出上訴，在2月失敗後，至限期屆滿未再對劉的無罪裁決提上訴。

在之前的上訴中，上訴庭認為，爭取普選與《基本法》預期的政治發展最終目標相符，但必須在《基本法》的憲制框架內行事。爭取普選不代表有權開展如涉案謀劃的計劃，從而「嚴重干擾、阻撓、破壞、甚至顛覆香港特區憲制秩序」。上訴庭指，戴耀廷的謀劃是其「攬炒」計劃的重要部份，旨在逼中央政府終結「一國兩制」、「顛覆憲制秩序」，故屬「非法手段」。

刑期方面，上訴庭認為，「量刑基準定為7年非明顯過高」。就梁國雄、林卓廷沒有因長期公職服務獲減刑，上訴庭指原審法庭有權不因被告過往公職而減刑，「任何可能的扣減已被他們過往的犯罪行為抵銷」。至於何啟明和陳志全，上訴庭稱「鑒於本案罪責之嚴重性，因服務社會而獲減刑兩至三個月已屬上限」。

對於吳政亨、鄒家成爭議量刑起點過重，上訴庭指因應兩人的角色和參與程度，「有理由提高他們的量刑基準」。其中鄒家成是墨落無悔聲明的發起人，上訴庭強調該聲明沒有在《港區國安法》實施後被撤回，對整個初選必然具有額外推動力，認為「加刑12個月既沒原則上犯錯，也沒明顯過重」。

案件編號：CACC253/2024（FAMC13/2026、FAMC14/2026、FAMC15/2026、FAMC16/2026、FAMC17/2026；CACC263/2024、CACC268/2024；HCCC69/2022、HCCC70/2022）@

-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores