【名家專欄】馬斯克是美國加州的「寶藏」

馬斯克（Elon Musk）將推特（Twitter）的總部暫留在加州。據《奧斯汀美國政治家報》（Austin American-Statesman）報道，馬斯克「不打算」把推特搬到德薩斯州，離他的其它公司近一些。然而，一些業務可能會轉移到那裏。

這是對加州的警告，該州的稅收和法規都很嚴厲。最新的攻擊來自三藩市市，該市本該盡其所能挽留推特。據《福布斯》報道，馬斯克在推特總部為員工配備了睡房，以便他所稱的「硬核」員工可以長時間工作。

三藩市市政府對馬斯克可能違規改造辦公建築感到不安。但是，他們不是希望人們少開車以減少溫室氣體嗎？因為三藩市的樓價居高不下，員工通常是長途通勤。如果員工不再通勤上班，這難道不是一件好事嗎？

馬斯克在推特上回應道：「三藩市市攻擊為疲憊的員工提供床位的公司，而不去確保孩子們不受芬太尼的傷害。你的首要任務是甚麼？@倫敦‧布里德」倫敦‧布里德（London Breed）是三藩市市長。

2020年1月15日，三藩市市長倫敦‧布里德在新聞發布會上發表講話。（Justin Sullivan/Getty Images）

他附上了《三藩市紀事報》一篇文章的標題：「爸爸透露孩子在三藩市遊樂園意外攝入過量芬太尼的可怕細節」。

招聘平台Laskie.com的創始人克里斯‧巴克（Chris Bakke）對此打趣道︰「突發新聞：馬斯克是70年來第一個在三藩市成功建造新住宅的人。」

「硬核」員工被留在同一棟推特大樓裏睡覺、工作，這殘忍嗎？我二十多歲時有過這種經歷，那已經是很久以前的事了。但這肯定比1978年寒冷的冬天，在密蘇里州倫納德伍德堡（Fr. Leonard Wood）的美軍陸軍訓練營要舒服得多。

如果我是一個年輕人，和馬斯克一起工作將是多好的機會啊！在20世紀80年代初，在發明麥金塔（Macintosh）電腦（1998年後被簡稱為Mac）的過程中，（蘋果公司聯合創始人）史蒂夫‧喬布斯（Steve Jobs）為他的員工製作了印有「我愛每周工作90小時！」的T恤。

馬斯克最近因為發布了推特文件而更多地登上頭條新聞，這些文件揭示了民主黨、甚至聯邦政府如何與推特內部人士合作影響選舉。特別是，《紐約郵報》2020年10月揭露亨特‧拜登（Hunter Biden）手提電腦的醜聞，但推特壓制對此事的揭露，幫助亨特的父親祖拜登贏得了總統大選。

《大紀元時報》12月8日報道，「共和黨人長期以來一直指責推特和一些媒體壓制亨特‧拜登手提電腦的報道，其中包括支持總統撒謊、稱自己沒有參與兒子的海外交易。」

這讓我們也想到了加州的地方選舉，馬斯克接手之前的推特影響這些了嗎？

我記得有兩次競選，我關注的社交媒體——推特、Facebook和YouTube——似乎都傾向於民主黨。2018年，推特對我所在地區的國會議員共和黨人達納‧羅拉巴克（Dana Rohrabacher）有偏見，支持民主黨挑戰者哈利‧魯達（Harley Rouda），後者獲勝。

在2020年，推特反對州參議員約翰‧穆爾赫（John Moorlach），支持民主黨挑戰者閔大衛（Dave Min），我曾擔任穆爾赫的新聞秘書，並在業餘時間志願參加他的競選活動。

我當時不能證明甚麼，現在也不能。但如果推特影響了全國大選，難道不會影響加州的眾議院和參議院選舉嗎？

CalMatters網站在選舉前夕、於2020年10月27日報道：

「州法律規定了捐款人可以給立法者競選活動捐款的上限，但這些特殊利益集團可以隨心所欲地開展自己的競選活動，讚揚或詆毀候選人。資金利益集團正在湧入這些『獨立支出委員會』，達到了令人眼花繚亂的程度。

「到目前為止，這種不受限制的政治支出中，有超過3,100萬美元投入到加州的議會和參議院競選中。」

這篇文章描繪了閔大衛如何從這些特殊利益支出中獲得超過270萬美元，其中包括來自獄警工會的150萬美元，該工會因為穆爾赫推動養老金改革而討厭他，科技行業僅貢獻了3,181美元現金。

加州第37選區州參議員閔大衛。（John Fredricks/The Epoch Times）

但科技行業通過操縱算法如何幫助閔大衛呢？也許這並沒有發生，但也許對他在競選中勉強獲勝至關重要。也許我在推特、YouTube和Facebook上看到的那些反穆爾赫的操縱行為，正是馬斯克在國家層面上揭露的那種行為。

目前為止，調查記者馬特‧泰比（Matt Taibbi）和峇里‧韋斯（Bari Weiss）一直在發布推特文件，更多的還在後面。事實上，最近被解僱的推特法律顧問占士‧貝克（James Baker）可能阻礙了部份內容的發布。正如《大紀元時報》所報道的那樣，泰比表示，「推遲發布後續部份與貝克在現任管理層不知情的情況下『審查』第一批信息的作用有關。」

誰知道數字倉庫裏還有甚麼？但是加州的地方政治和全國的政治舞台一樣，需要誠實而充份的討論。

馬斯克因宣揚「極端言論自由」而受到自由派的批評，這對我來說很奇怪。在我成長的20世紀60年代和70年代，以及之後的幾十年裏，是自由主義者將言論自由推向了極致。還記得1964—65年伯克利大學發生的「言論自由運動」嗎？