黎智英要求撤回拒批Tim Owen工作簽證決定 高院周五頒裁決

壹傳媒創辦人黎智英被控違反《港區國安法》，案件將於今年9月開審。早前，他提出司法覆核，要求撤回國安委稱聘用英國御用大律師Tim Owen抗辯會構成國家安全風險的建議，並要求撤回入境處拒絕Tim Owen工作簽證申請的決定。根據司法機構網頁，高等法院首席法官潘兆初將於周五（19日）頒下覆核許可的裁決。

今年3月，黎智英入稟高等法院，要求法院頒令律政司宣布，中共人大於2022年12月30日的釋法結果，不會影響法院早前批准黎聘用Tim Owen的裁決。同時要求法院根據《港區國安法》第47條，就2項問題向行政長官取得證明書，包括已被批准、承認及註冊為本港執業大律師的Tim Owen，代表黎智英在相關案件抗辯會否涉及國家安全；以及其他不具本地執業資格的海外律師，在相關案件中代表黎智英，會否涉及國家安全問題。

4月12日黎智英再入稟高院，指國安委在人大釋法後誤解自己有「新功能」，評估Tim Owen來港會構成國安風險，建議入境處拒絕向他批出簽證。申請人質疑國安委越權，又指入境處因國安委的建議拒絕批出簽證，要求法庭撤銷相關命令。

高等法院4月28日開庭處理入稟申請。代表黎智英的資深大律師彭耀鴻稱，人大常委會釋法時宣稱，如果香港法院沒有就海外律師參與國安案件向特首取得證明書，國安委應根據《港區國安法》第14條介入及作出判斷。除此之外，國安委並沒有其它權力，包括沒有權力建議入境處拒絕向Tim Owen批出簽證。

關於律政司稱《港區國安法》條文列明「國安委作出的決定不受司法覆核」，但彭耀鴻認為只適用於國安委管轄範圍內的決定不受司法覆核，如果國安委的決定超出其管轄範圍，法庭便有權介入。他質疑如果國安委的所有決定都不能被挑戰，權力比特首變相更大。例如，若國安委將某人囚禁至死或充公資產，法庭是否都無法干預，「我恐怕我們要跟法治重大的一部份說再見（I’m afraid we are saying goodbye to huge chunk of the rule of law）。」