「變節」將會成為今年其中一個關鍵詞，這是大家不能迴避和需要深思的問題。隨著民主派初選案即將開審，以及區議會選舉（或委任）將於今年底舉行，將會有一些民主派政治人物被貼上「投共」或「變節」的標籤。我們應該以甚麼標準看待他們？應否同情他們？
在懲教署的體系中，有一個設施叫「更生中心」，代替監禁刑罰，適合14至20歲的犯人。如犯人須被判處短期羈留式刑罰，但不適合被判入勞教中心或教導所，便可判入更生中心，那裏所謂著重「協助少年犯改過自新」、「防止再有犯罪行為」、「重新融入社會」云云。
從最近的新聞得知，香港可能已經設立了「政治更生中心」，那是一間叫「基本法學生中心」的親共機構。該中心由「香港基本法基金會有限公司」成立，而基金會的創立人是前特首董建華任內的特別顧問葉國華。葉國華是紅色商人，原名「葉宇騰」，一直被指是中共地下黨員，多年來成立不同的國民教育組織，又資助民協、匯點和Roundtable，協助中共統戰收編民主派人士。而「基本法基金會」董事和顧問包括建制派立法會議員李浩然、謝偉俊及姚柏良等。
轄下的「基本法學生中心」聲稱推廣《基本法》以及團結香港學生以友愛合作精神，推廣文、康、體活動，提倡放眼世界、認識祖國、關心社會和增值自我，過往曾舉辦「講好基本法」講座等洗腦活動。有趣的是，該中心最近被傳媒高度關注後，網站疑似下架，寫著「正在建設中」。
傳媒發現民主派初選案被告之一、前區議員彭卓棋早於2022年3月或以前開始，擔任「基本法學生中心」會長，曾於獲政府公民教育委員會資助的講座上介紹中國大陸《民法典》，引用習近平七一講話等。
另一位前區議員張秀賢亦被揭發出任「香港基本法基金會」企業傳訊經理，又以「基本法學生中心」成員身份撰寫立場親共文章，指香港需要更好回應習總書記和國家的期望，「在中華民族偉大復興的使命，香港不能只是旁觀者，又或是純粹搭便車的過客，香港應是切切實實的參與者！」
另外，民主派初選案被告之一、阿布泰國生活百貨創辦人林景楠因疑似成為了控方證人，而被懷疑已經「變節」，被部份同案被告和黃絲網民聲討。
問題來了，究竟應該怎樣看待以上3位人士？我們要思考一些問題：他們有沒有傷害任何人？動機為何？有甚麼苦衷？如果因為正在被控告，希望以「變節」換取減刑，的確令人同情，但問題是有沒有傷害任何人？成為控方證人，會否增加其他被告罪名成立或判刑判得更重的機會呢？參與基本法學生中心向學生洗腦，是否在傷害學生呢？
以上問題可能很難回答，但有一點十分清晰：如果沒有案件在身，單純為了賺錢而投共，根本不值得同情，歷史會記著那些人的名字。◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
