特首李家超在其首份施政報告主力提到要「搶企業、搶人才」,提出一系列吸引人才到港工作的措施,香港民研今日(4日)公布人才外流吸引人才及施政報告跟進調查,有逾半受訪者為這些措施吸引人才的效用不太。
民研在10月28日至11月2日以網上形式,訪問4200多位12歲或以上的香港市民,有54%受訪市民為施政報告中的一系列吸引人才到港工作的措施「效用幾小」、「效用好小/沒有效用」,亦有40%非民主派支持者持同一意見,只有16%受訪者認為「效用好大/效用幾大」。
對於吸引人才到港因素的重要性方面,有32%受訪者認為薪酬福利最重要,其次是公民權利受保障(30%),之後依次為司法獨立(25%)、社會和諧(11%)和社會廉潔(3%)。
被問到最近三年有沒有認識的人移民或移居海外,發現有88%的受訪者表示,有認識的人在最近3年移民或移居海外,平均數為9.9人,有15%的受訪者指有超過20個認識的人移民或移居海外。有五成受訪者認為未來的人才外流速度會加快,32%的人認為會放緩。在受訪的民主派支持者中,則有86%人認為會加速外流;在受訪的「非民主派」支持者中,有44%認為人才外流會放緩,但有35%認為會加快。
對於港府須改善香港的社會政治環境,才可以舒緩人才外流趨勢的意見,有49%的受訪者表示贊成,只有18%表示反對,24%表示「一半半」。在受訪的民主派支持者中,有73%人表示贊成,僅6%反對;在受訪的「非民主派」支持者中,亦有39%表示贊成,高於表示反對的23%,另外有29%表示「一半半」。
而施政報告中提出的各項政策,令有意移民或移居海外的香港人回心轉意的效用,有69%的受訪者認為效用小,只有7%人認為效用大,平均量值為1.8。受訪的民主派支持者中,有97%人認為效用小,68%人認為「效用好小/沒有效用」;在受訪的「非民主派」支持者中,亦有超過一半人(59%)認為效用小。
社會政策及公共行政學者鍾劍華認為,政府為何要搶人才,其實關鍵是留不到人才。他指出,市民離開香港主因是香港社會環境所致,但政府所做的事非針對改善環境問題,更可見政府繼續做很多事是在破壞香港社會環境,甚至是正摧毀未來的人才,「如果社會環境差,你點樣留人才呢」,一個人才不會選擇到一個司法不公正、資訊不自由、充滿政治迫害及打壓的地方工作,「一個真正嘅人才睇到而家香港嘅社會環境,我覺得佢哋已經唔會嚟」。鍾劍華希望政府不要再「埋首沙堆、自欺欺人」,正視現時社群的看法。@
------------------
【堅守真相與傳統】21周年贊助活動🎉:
https://www.epochtimeshk.org/21st-anniv
🔥專題:全球通脹加息📊
https://bit.ly/EpochTimesHK_GlobalInflation
🗞紀紙:
https://bit.ly/EpochTimesHK_EpochPaper
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
------------------
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand