金鐘政總暴動案三被告罪成　還柙至5月24日判刑

在2019年9月29日舉行的「全球反極權遊行」中，大批示威者包圍金鐘政府總部，多人在金鐘一帶被捕被控「暴動罪」，其中一案3名被告否認控罪。案件已經於區域法院完成審訊，法官陳廣池今日（26日）裁定他們罪名成立，需還柙至5月24日判刑，期間等候索取背景報告。

陳廣池裁決時表示，當日在政總發生大規模暴動事件，示威者用物件擲向政總及執法人員，情況觸目驚心，示威者更配有眼罩、防毒面具等裝備，具有組織及協調性。

陳官3名被告人沒有刑事記錄，法理上是品格良好，犯案傾向低，但他們選擇不親身出庭作供，無法以第一身的證供來動搖控方的指控。法官參考盧建民的案例，指終審法院強調罪行參與性的本質，涉案人士在案發現場並不能構成犯罪行為，但即使他們不是原初集結者亦有可能犯案，延伸的夥同犯案（Extended Joint Enterprise）亦可能適用於本案。

他反駁辯方批評控方證人證供不是事實、無中生有，法官認為即使閉路電視錄影片段沒有拍攝到3名被告，亦不能指有關警員的證供是虛構。法官指當時暴動人數之多、範圍之大、人影重疊都有可能導致片段未能捕捉到被告，但各被告在現場被捕是不爭的事實。法官接納警員的證供及描述，他們拘捕3名被告人的過程，認為他們在盤問下不見動搖。

陳官續反駁辯方指被告只是旁觀屬一廂情願的說法。各被告於相若時段，在發生暴動的現場被捕，他們分別有防毒面具、頭盔、護臂、雷射筆、口罩及波子等物品，法官指從他們所管有的東西，不相信他們只是過路人或旁觀者。

辯方陳詞中指3人身上並沒有警方水炮車所射的藍色水劑，被捕時身上亦沒有攻擊性的武器，衣著裝束與示威者不同。法官反駁被告人的裝束只是作出裁決的其中一項考慮因素，被告身上有沒有水炮車所射出的染色顏料，或有沒有被閉路電視拍攝亦不是關鍵性，在當時兵荒馬亂的情況，並不信納普通巿民會身穿深色衣物、管有裝備，唯一推論是他們都是參與非法集結及暴動的人士，裁定3人罪成。

3名被告分別為莫震宇（音樂製作人，36歲）、楊樂謙（學生，21歲）及李其浚（電腦技術員，24歲），控罪指3人同於2019年9月29日在金鐘政府總部外連同其他身份不詳的人士參與暴動。

案件編號：DCCC 969/2020 @

------------------
請訂閱新官方YouTube頻道：
https://bit.ly/2XxPrsd

✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk