專家析習特會結果：規模宏大缺實質進展

美國總統特朗普9月24日在白宮與中共黨魁習近平會談。專家認為，整個高峰會充滿面子與裏子的博弈，雖規模宏大，表面禮節做足，但關鍵議題難有共識，峰會重點在於維持高層溝通。

規格宏大 但各說各話

在華盛頓舉行的「習特會」規模宏大，特朗普9月23日不僅打破數十年來外交慣例，親赴安德魯斯聯合基地停機坪迎接習近平到訪，還以隆重的軍禮、21響禮炮及轟炸機飛越上空等頂級排場盛大迎賓。隔天（9月24日）上午，特朗普在白宮南草坪舉行了另一場極為隆重的正式國事訪問歡迎儀式及閱兵。

白宮國宴由美國第一夫人梅拉尼婭親自籌備，美方科技與商業巨頭包括馬斯克、黃仁勳、庫克等集體作陪。特朗普向習近平贈送美國白頭鷹雕塑，稱其體現美國自由翱翔的精神。

會談結束，中共新華社通稿單方面通報會談內容，習近平提及中美經貿需「拉長合作清單、壓縮問題清單」，人工智能大國應「各展所長而不是相互設防」，並希望美方堅持反對「台獨」、慎重處理台灣問題等。通稿僅簡短提及，特朗普稱兩人是「好朋友」，美中關係一定能搞好。

白宮尚未發布完整聯合聲明，特朗普會後僅向媒體表示「我們進行了一場很棒的會議」，未直接回應台灣、AI等具體提問。

旅美資深評論人士陳破空對《大紀元》表示，新華社報道主要是講習近平說了甚麼，最後才來一段特朗普說甚麼，「中國人民完全不知道特朗普說了甚麼，說白了還是各說各話。」他分析認為，習近平不喜歡新聞媒體，因此特朗普在會談後未安排記者採訪，加上特朗普近期與媒體關係緊張，使目前主流媒體對習特會談的報道多停留在表面。

值得注意的是，出席白宮國宴的賓客包括美中兩國官方代表團及政府官員。美方多家科技和商業巨頭企業的行政總裁出席晚宴，但中國商界重量級人物卻幾乎未見蹤影，引發外界關注。

台灣安全研究院研究員沈明室向《大紀元》分析表示，中國企業家沒有出現在白宮國宴上，一方面因位置有限，另一方面可能涉及敏感議題，比如部份企業正受美國調查。

經貿與AI：雙方各有盤算

美方此前拍板將「釜山協議」經貿休兵期延長至明年1月10日，並同意建立人工智能安全事件溝通機制。路透社稱，兩國領導人對AI看法不同：特朗普不打算與中方建立新的AI監管護欄，希望「完全維持現在這樣」；習近平則強調「管控」。

陳破空認為，美國最關心經濟問題與AI安全機制，但目前報道「都是非常表面的」。他認為，特朗普是先給予習近平高規格禮遇，充份滿足習的虛榮心，「特朗普不太可能沒有得到實際的回報、沒得到實惠，因為美國馬上就要中期選舉。估計在習的訪問結束之後，美國政府會公布一些實質性的東西。」

沈明室分析表示，特朗普的目的在於貿易利益，讓中西部產業與農民感受到政績，對共和黨在11月的中期選舉有所助益。

「特朗普可以拿到的是習近平承諾購買農產品、購買美國石油，或購買美國的客機，並透過成立專責單位持續管控這些貿易。」沈明室表示，若中方在芬太尼問題上充份合作，相關關稅可能減免。對特朗普而言，減少芬太尼對美國社會危害是重要目標；對習近平而言，則可能獲得關稅減免等實際利益。

台灣議題模糊 專家：雙方均不可能退讓

習近平公開表示希望美方堅持反對「台獨」。陳破空強調，特朗普不可能答應停止對台軍售，「因為有《台灣關係法》做保障，美國國會也不會同意」。

他推測，特朗普可能為和習近平談大交易而暫時停止對台軍售，但「緩上一段時間，對台軍售還是有可能進行」。

「特朗普不可能答應習近平的要求，根本改變美國的對台國策。放棄台灣不僅是在地理上放棄了一個自由世界的屏障，也等於放棄了台積電。這是美國所不可能做的事情。」他說：「習近平拿來做國內的宣傳，嚇嚇台灣而已。」

習特會前，澳洲、法國、德國、日本、紐西蘭、波蘭、韓國和英國外相及代表發表聯合聲明，再度強調台海和平穩定，反對單方面改變現狀。

沈明室認為，在台海、伊朗、朝鮮半島議題上，習近平也不可能退讓。不過他認為，特朗普背後有國會與內閣鷹派，也不會對習近平做甚麼私底下的承諾。

習近平在白宮歡迎儀式上的致辭中，再度提到「修昔底德陷阱」，主張軍方維持常態化對話、完善危機溝通機制，稱「『修昔底德陷阱』是可以跨越的」。陳破空指出，軍方常態化對話與危機溝通機制最初是由美方提出來的，旨在避免台海、南海擦槍走火與誤判。但中共領導人處於巨嬰狀態，「心情好的時候跟美國保持交流溝通，心情不好的時候就中斷溝通」。

他認為這次習近平提這個問題，是重複美國的話，但是同時也顯示習近平的困境，反映其內心的虛弱。

分析：中共「製造問題再勒索」的套路

習近平訪美期間，至少39個抗議組織在華盛頓「迎接」習，規模破紀錄。抗議者譴責中共迫害人權、「活摘器官」等罪行，高呼「中共下台」「習近平下台」。習入住的華爾道夫酒店四周圍上黑色鐵絲網，網民嘲諷習如同「圈養」。

習特會談前，國際社會、人權團體與美國國會議員紛紛呼籲將人權列為習特會的核心議題。

中方通稿還稱，兩國元首就中東局勢、烏克蘭危機、朝鮮半島等重大國際和地區問題交換了意見。陳破空剖析中共的「厚黑學」邏輯之一，就是「製造問題讓別人來解決，然後趁機勒索對方」。

他表示，朝鮮核武、伊朗核問題、俄羅斯入侵烏克蘭等問題背後均有中共因素，「習近平和中共製造了這些問題，好像美國為了解決這些問題，不得不有求於習近平……習就可以漫天要價」。

陳破空說，中共的「厚黑學」也表現在人權方面，就是「把自己的公民扣起來當人質，等對方人員來解救，然後又倒過來勒索對方」。

陳破空判斷，習近平實質上可能是讓步的一方，以國內利益資源換取面子，並要求美方訪問期間不公開談人權。「他做了甚麼讓步，至少在訪問期間不要說，然後他在中國國內做自己的宣傳，對實質性的讓步，習在國內是隻字不會提的。」特朗普則需對社會與媒體交代，以利中期選舉與經濟改善。

兩位專家均認為，此次峰會雖維持溝通管道並延長經貿安排，但從已知的訊息看，這次會談「雙方沒有共識」，整個高峰會充滿面子和裏子的博弈。實際會談情況如何，仍需觀察美方是否公布更多細節。#