5月7日，「港版國安法」指定法官李運騰拒絕了香港前立法會議員許智峰的司法覆核。得知這個消息後，許智峰在Facebook上調侃：「對爭取公義的市民嚴苛，對打壓自由的暴政寬容，對政權的歪理照單全收，就是現今香港法院的寫照，香港的法庭幾乎已淪為『共產黨的法庭』了。」不過他也表示：「法治可亡，但人心必不會死。」
去年年初，許智峰就西灣河警長開槍案及深水埠的司機撞人案提出私人檢控，不過因為律政司介入，最終法院撤銷檢控。去年11月，許智峰向法院提出申請覆核，要求撤銷律政司的決定。
針對案件，法官李運騰在判詞中稱，許智峰在其它案件獲得保釋後以公務出港為理由棄保潛逃，認為他不尊重司法尊嚴，有違公眾良知及損害司法聲譽。
同時李運騰也認為對於流亡人士依然有法庭興訟的權利，他擁有酌情權，可偏離過往案例。
對於法官的判詞，許智峰在Facebook中評價道：「由林鄭親自『揀卒』的國安法指定法官審理，香港人當然不會期望有公正判決。」
不過他也表示：「但要凸顯制度的荒謬、法官的墮落，本來也是我發起司法挑戰的原因之一。」
對於法官提出的保留酌情權，許智峰提到在法律上流亡人士依然有在法庭提出檢控的權利。「有案例不依，只擁抱酌情權，當中有多少是法治，多少是人治，公眾心中有數。」他也批評法官基本照單全收港府的觀點。
對於法官認為他「有違公眾良知」及「損害法庭聲譽」，許智峰評價：「試問國安法下的法庭，還剩多少公眾認受性去談『良知』及『司法聲譽』？當法庭配合政府濫用程序，政權甚至越過法庭，取消民選議員的資格，又可曾有法官斥影響法庭聲譽？」
他質疑法官「當開車撞人，濫用武器的人可被律政司介入撤控，兇徒逍遙法外，法官可曾質問過良知何在，誰在濫用司法程序？」他也提及近期出現的國安冤獄、未審先判、和平集會判囚，並斥「公眾又看到法庭有多少良知？」
他在最後也指出：「當法官的墮落已至極致，司法獨立顯然無全，我認為公眾亦毋須迂腐，應直斥其非。」並補充：「最少我希望讓香港人及全世界看到，香港的法官是如何墮落，在歷史上留下真確的紀錄。」@
----------------
4.16 搶修復印 重返報攤
銷售點：https://www.epochtimeshk.org/stores
【譴責暴力 絕不退縮】
請支持大紀元：
📍贊助大紀元：https://www.epochtimeshk.org/sponsors
📍加入會員：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
📍成為大紀元Patron，收睇無過濾嘅新聞影片：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
