5月7日,「港版國安法」指定法官李運騰拒絕了香港前立法會議員許智峰的司法覆核。得知這個消息後,許智峰在Facebook上調侃:「對爭取公義的市民嚴苛,對打壓自由的暴政寬容,對政權的歪理照單全收,就是現今香港法院的寫照,香港的法庭幾乎已淪為『共產黨的法庭』了。」不過他也表示:「法治可亡,但人心必不會死。」

去年年初,許智峰就西灣河警長開槍案及深水埠的司機撞人案提出私人檢控,不過因為律政司介入,最終法院撤銷檢控。去年11月,許智峰向法院提出申請覆核,要求撤銷律政司的決定。

針對案件,法官李運騰在判詞中稱,許智峰在其它案件獲得保釋後以公務出港為理由棄保潛逃,認為他不尊重司法尊嚴,有違公眾良知及損害司法聲譽。

同時李運騰也認為對於流亡人士依然有法庭興訟的權利,他擁有酌情權,可偏離過往案例。

對於法官的判詞,許智峰在Facebook中評價道:「由林鄭親自『揀卒』的國安法指定法官審理,香港人當然不會期望有公正判決。」

不過他也表示:「但要凸顯制度的荒謬、法官的墮落,本來也是我發起司法挑戰的原因之一。」

對於法官提出的保留酌情權,許智峰提到在法律上流亡人士依然有在法庭提出檢控的權利。「有案例不依,只擁抱酌情權,當中有多少是法治,多少是人治,公眾心中有數。」他也批評法官基本照單全收港府的觀點。

對於法官認為他「有違公眾良知」及「損害法庭聲譽」,許智峰評價:「試問國安法下的法庭,還剩多少公眾認受性去談『良知』及『司法聲譽』?當法庭配合政府濫用程序,政權甚至越過法庭,取消民選議員的資格,又可曾有法官斥影響法庭聲譽?」

他質疑法官「當開車撞人,濫用武器的人可被律政司介入撤控,兇徒逍遙法外,法官可曾質問過良知何在,誰在濫用司法程序?」他也提及近期出現的國安冤獄、未審先判、和平集會判囚,並斥「公眾又看到法庭有多少良知?」

他在最後也指出:「當法官的墮落已至極致,司法獨立顯然無全,我認為公眾亦毋須迂腐,應直斥其非。」並補充:「最少我希望讓香港人及全世界看到,香港的法官是如何墮落,在歷史上留下真確的紀錄。」@

----------------

4.16 搶修復印 重返報攤
銷售點:https://www.epochtimeshk.org/stores

【譴責暴力 絕不退縮】
請支持大紀元:

📍贊助大紀元:https://www.epochtimeshk.org/sponsors


📍加入會員:
https://hk.epochtimes.com/subscribe


📍成為大紀元Patron,收睇無過濾嘅新聞影片:
https://www.patreon.com/epochtimeshk

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column