李澤楷為什麼翻船

香港首富李嘉誠的兒子、香港最大電話公司電訊盈科主席李澤楷旗下盈科集團及子公司，因閒置土地，3月12日，北京國土資源部把盈大列為違規閒置土地的「樣板」，北京國土局即後宣佈處罰盈大，除了罰款500萬元，更暫停盈大在北京所有土地交易。對此，本台記者日前採訪了時事評論員凌鋒先生。據凌鋒分析，其中有政治、經濟原因，也說明和中共做生意隨時都有翻船的危險。

據悉，雖然盈大地產發言人3月12日回應，指涉及的地皮去年已出售，但北京國土局發言人稱，對盈大的罰款是按規定處罰，罰金是拍賣地價的1％，以盈大06年贏得地皮時的出價5.1億元計算，約500萬元。至於暫停盈大在北京土地交易的期限，發言人稱要待另行通知為止。事實上，中央電視台在去年11月的《經濟半小時》節目中，已大肆批評盈大。央視稱，盈大於06年拍得有關地皮後一直空置，4年間未動工，去年8月以9.2億元高價賣出，4年間獲利2.35億元，是「明目張膽的囤地」。對於李澤楷翻船，凌鋒分析有以下三個方面的原因：

「從總的來講當年中國發展經濟的時候都很需要這些財團到中國去投資，給很大的優待。但是因為現在中國經濟已經發展了。所以對這些財團的態度當然也不一樣。為什麼會找上李澤楷一方面我們知道，李澤楷收購了一個電盈以後，因為裏面他耍了一些手段，本身他以前收購香港的電訊，本來是一個很好的藍籌股，到他手裏以後，他用各種財技把那個電訊玩的很慘，股份股價跌了百分之九十，所以，他自己賺了很多錢，那些小股東搞的一塌糊塗。所以在香港很多人對他是不滿意的。所以廉政公署就敢於這樣搞他。我想這個就是他的民意基礎已經低落了。

第二個方面，他跟中共的關係搞的不好。就是2006年，他想把電盈的股權賣掉，當時據說很多外商，很多外資都想來買。但是，電訊這個股權有20%是屬於中國國有企業的網通。網通現在並到聯通了。但是李澤楷賣的時候沒有徵求他們的意見。而我們知道中國對金融業和跟電信業是非常的敏感，特別認為這個電信業涉及到國家的安全。你不但要賣，而且賣的時候居然不跟我商量。所以當時網通出來反對了。因為一反對，所以當時外資也就不敢來買了。但是因為這樣，中共覺得李澤楷這個人不聽話，根本沒有把中共放在眼裏，所以當然要找機會來報復一下。所以這次就借地產的問題。把他在北京有這麼一塊地擺了好多年，所以就借這個問題就整他。

其實，整他也不是最近整他，去年十一月，中央電視台『經濟半小時』節目就點名李澤楷在北京弄了很多地，養在那裡，沒有開發。點了名以後，當然李澤楷也很清楚這個事情，事實上這個地後來就賣給了香港的瑞安集團。而且瑞安買下來以後就立刻開發。所以如果說你北京不點名也可以，因為他已經賣掉了麼，你說不准養地賣掉也就算了麼。但是還要點名，就說明北京過去那股恨意還沒有消除。

一方面是在香港他已經引起很多人不滿，香港的廉政公署也抄了他的公司。所以北京當然也趁機再踩一腳。這裏面是也包含警告李嘉誠的，因為李嘉誠的名氣太大，李嘉誠在上海也有很多地，據說也在「養地」。所以，當然這裡也警告一下李嘉誠跟其它的地產公司。」

凌鋒認為另一個重要的原因，是中共認為李澤楷是一個靠不住的人。「就是因為李澤楷過去的一些做法上，等於得罪了中共的特權集團，得罪了網通國有企業，因為李澤楷在政治上相對來講，比較傾向香港的民主派。據說跟香港的民主派關係還比較好，這個是中共絕對不願意看到的，因為香港的財團裏邊沒有一個是敢與民主派有所來往。所以在這點上，當然也使北京對他一直懷有很大的疑心，覺得這個人不是我的人。就覺得在政治上他是靠不住的。雖然李澤楷否認，但是因為傳言太甚，所以共產黨在這一點上也不能不給他一個下馬威。當然這樣做的目的也不是只是報復問題，也就是警告香港那些財團，你們以後都好好聽我的話，不能像李澤楷那樣子。」

除政治因素之外，凌鋒認為李澤楷的翻船，同樣也有經濟利益的因素。「我前面講的是政治原因，這裏面當然也有經濟原因。因為共產黨根本就沒有什麼理念。老實說，我看到一份資料，說中國的地產奸商在裏面，有30％都在「養地」，如果你要一個個點名，一個個罵的話，有許多都可以罵的，為什麼不去整別人，你光整李澤楷，就是我剛才講的，因為有這些因素。

同時，比如說法律這裡面，李澤楷你不准在參與北京土地的買賣了。這樣對中共那些地產商，搞地產的中國商人，中國地產商很多都是中央的國有企業。包括這兩天不是北京又創造三個地王嘛，這三個地王就有三個中國很大的國有企業買下來了。你把李澤楷排擠掉了，你不准參與了。那等於他們就少了一個競爭對手，那麼同時又警告了香港的外資的地產商，他們也不敢亂動，因為這個地產的利潤很高。這樣地產占的利潤都流到共產黨那些特權集團手裡，外資就可以少分一杯羹。

說老實話，李澤楷前幾年買的地，現在地漲的這樣高，你說那些中共太子黨那些集團怎麼能不眼紅啊。對不對？這些地本來是我的，我以前需要錢賣給你了，最後這些錢是你賺了，不是我賺了，他當然心裏不高興了，應該他賺的麼。這地是中國的，怎麼給香港人賺去呢。但說是中國的，並不是中國老百姓的，是那些統治中國的共產黨特權集團的。所以，基於這種紅眼症，所以他們也必須要把他們的外資競爭對手排擠掉，所以才會出現這個點名李澤楷這個情況。」

凌鋒認為，跟中共做生意，一旦和中共的政治經濟利益發生衝突，隨時都會翻船，這不僅僅是李澤楷，所有外商，台商，包括港商。「我們最近看到，看到香港的亞洲電視，本來台灣的商人蔡衍明，就旺旺集團，去年把亞洲電視20%的股份買下來了，跟他的大股東查懋聲家族有一個協議。這個協議講好了，將來查懋聲家族會把他們的股權大部分都賣給蔡衍明，讓蔡衍明來做亞視電台的大股東。所以去年買了以後，後來的營運經費，因為一直虧本，都是蔡衍明出的，所以蔡衍明除了買了20%的股權以外，平時營運費用也是他出的。但是自去年12月份雙方就開始鬧翻了。因為蔡衍明跟查懋聲簽訂的協議裏邊，雖然講好查懋聲會把股權將來都讓給他，但是沒有指明日期，那麼蔡衍明進去了以後說，我花錢了來組織營運，我當然希望你趕快把你的股權讓給我，讓我來做主，所以雙方就鬧了。

結果鬧到今年3月份就出現了一個非常奇怪的情況。查懋聲在北京，在『兩會』以前開了一個記者招待會。說查懋聲把他的股權都賣給了上海的地產商王征，這個王征也是中共的太子黨。然後有5家國有企業都出來支持王征買這個亞洲電視。亞視的大股東變成王征了，變成上海的地產商了。這樣查懋聲都答應把股權賣給蔡衍明的這個協議就無效了。問題是王征既然買了後他當然不可能把他的股權再讓給蔡衍明，那蔡衍明過去的錢不就白出了嘛。但是這個事情鬧的這樣子我看香港的媒體居然也沒有人去指責這種無法無天的行為。雖然兩個都是親共產黨的商人，但是為了利益關係，翻臉不認人。中共不是講要讓利嗎？現在不是讓利，而是把利益搶過去了。

所以這個媒體，像亞洲電視，以前大股東是香港商人，香港商人雖然愛國，但是他的做法和中共商人還是有不一樣的嘛。現在這個電視台在中國太子黨手裏，這個亞洲電視將來會怎麼樣，大家都看著。這個蔡衍明旺旺集團，前年11月收購了中國時報和兩家電視，本來是答應賣給蘋果日報的，壹傳媒的，壹傳媒是反共，本來都快要簽協議來，結果蔡衍明從上海趕過來，立刻連帳目都不看，就全部買下來了，不讓它賣給壹傳媒，這當然也是中共在鼓勵的，否則他怎麼可以一下子拿出這麼多現金來。兩家電視台，再加一個中國時報，還有一些其它機構，這加一起得多少錢啊，他為中共立了大功，而這次你看，它們反咬一口的時候，哪裏有想到你以前給中共立了什麼功勞啊。以前是政治利益，政治問題會翻船，現在不但政治，你經濟和它發生利益衝突時也會翻船。以前共產黨只要是政治目的達到我情願虧本，給你經濟上的好處。現在共產黨說我政治好處也要，經濟好處也要。所以這個風險就更大了。」 ◇

轉載希望之聲新聞透視節目