反黨反社會主義是犯罪？

⊙曹維錄

2009年3月19日深夜二點左右，前六四戒嚴部隊軍人張世軍被山東騰州防爆大隊從家中抓走，原因是其最近在互聯網發表致國家主席胡錦濤的公開信，要求為其當年被無端開除平反，同時也譴責了中共的屠城暴行。張世軍於1992年7月22日，被當局勞教三年，其罪名就是「反黨反社會主義罪」。反黨、反社會主義不是法律範疇的概念，所以刑法上也沒有這一罪名。

雖然刑法上沒有這一罪名，但因這一罪名遭受迫害的人卻不計其數。從文革時過來的人都知道，反黨、反社會主義是一個非常恐怖的罪名，不管你是什麼人，只要被安上這一罪名，你的生命就一點保障也沒有了，隨時可以對你大打出手。1949年以來，特別「文革」中，有相當大的一批人被以「反黨、反社會主義」的現行反革命或歷史反革命的罪名殺害、整死、整瘋、被逼自殺。僥倖活下來的人也歷經種種非人待遇，九死一生，不堪回首。至於這些人是不是真的反黨、反社會主義了，那是另一回事，說你反了你就反了，有口難辯。根據後來的人們瞭解到的情況看，那些人90%以上並沒有直接證據證明他們反黨、反社會主義。以此看來，就算反黨、反社會主義是犯罪，也差不多全是冤案。

反黨、反社會主義這一莫須有的罪名給中國造成了前所未有的人類災難，可是從張世軍的遭遇看，這一反人性、反道德、反社會、反憲法的莫須有罪名至今還在時時危害著每一個生活在中共政權的下的中國人，由這一罪名演化來的，就是「煽動顛覆國家政權罪」。對這一問題不予釐清，人權就得不到保障，人們就永遠生活在莫名的恐懼之中。

首先，反黨是不是犯罪？自1949年以來，中共宣傳中所說的「反黨」，特指反對中國共產黨，反對別的黨派團體不算反黨。這個說法本身就是把自己擺在了中國人老大的地位上，不符合憲法所規定的平等原則。其實中共就是沒有罪惡，他也只是中國的一個黨派組織，和其他任何黨派組織一樣，不能有自己的特權。把反黨規定為犯罪，而反對別的黨派團體不算犯罪，這本身就是超越一切黨派組織和個人的特權。憲法第五條第五款規定：任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權。中共所堅持的「反黨」罪和憲法是矛盾的。

中共制定的憲法規定了公民有信仰的自由。中共有自己所宣傳的意識形態，公民也有自己信仰的意識形態；中共堅持唯物主義，堅持無神論，有相當多的中國公民堅持有神論；中共堅持由西方人發明的馬克思主義，有相當多的中國人堅持中華民族的傳統文化和意識形態，這都表明，中國存在不認同中共是正常的，「反黨」思想也是必然存在的，把反黨定為犯罪同憲法中公民有信仰自由也是矛盾的。一個人不可能既是信仰上帝的有神論者，同時又是擁護中共的無神論者；既對中國傳統文化充滿著情感同時又對西來的馬克思主義情有獨鍾。

共產黨該不該反呢？我看應該反。中共自奪得政權到現在，發動了一系列運動，給中國人造成了前所未有的災難，最保守估計也有八千多萬人死於共產紅禍，而且明明被實踐證明是錯誤的道路中共還要頑固走下去，這樣的黨不受到反對是不合情理的。況且，首先反對共產黨的不是來自中國民間，而是中共自己。文革後，以鄧小平為首的中共新領導集團首先將文革定為「十年浩劫」，也否定了58年的反右運動，改變了以階級鬥爭為綱的路線。錯誤地發動反右運動，用階級鬥爭的理論挑起中國內亂，製造了文革的十年浩劫的是誰？正是中國共產黨！鄧小平集團為歷次運動的定性，就是明明白白的反黨。可惜的是，鄧小平集團在反對過去的中共後，把中共改造成了一個更加無恥的政黨。

中國人反黨，不但不是犯罪，而且應該受到鼓勵。因為中共自己也說要接受民眾的監督，反黨就是對中共的監督。一方面口口聲聲接受民眾監督，一方面把反黨定為犯罪，只有流氓無賴才能做出這種事來。

下面再說一說「反社會主義」。社會主義作為一種社會制度，人們有擁護的權力，也有反對的權力，中共也說一切權力屬於人民，這說是明，中國人有選擇社會制度的權力，把「反社會主義」定為犯罪 ，就是剝奪了民眾選擇社會制度的權力，和憲法中的「國家一切權力屬於人民」是矛盾的。

這只是從道理上說，其實什麼是社會主義，中共自己也說不清楚。1963年，中共發表九評蘇共中央公開信，其中第三評是《南斯拉夫是社會主義國家嗎？》，比較典型地代表了中共對社會主義的認識。在這篇文章中，中共說：「國家政權對私人資本主義經濟採取什麼樣的政策，是採取利用、限制、改造、消滅的政策，還是採取放縱、扶植和鼓勵的政策。這是判斷這個國家朝社會主義方向發展，還是資本主義方向發展的一個重要根據。」

根據以下主要內容，中共判定南斯拉夫不是社會主義國家：

第一，南斯拉夫採取的不是改造和消滅私人資本和私人企業的政策，而是培植和發展私人資本和私人企業的政策。

第二，南斯拉夫放棄農業集體化道路，解散農民勞動合作社，南斯拉夫的農村，「是個體經濟的汪洋大海。」「農村兩極分化日益加劇。」

第三，社會主義全民所有制經濟蛻化為資本主義經濟，企業的生產資料，不是歸某一個或某幾個私人資本家所有，而實際上是歸以鐵托集團為代表的包括官僚、經理在內的南斯拉夫新型的官僚買辦資產階級所有。這個官僚買辦資產階級，盜用了國家的名義，披著社會主義的外衣，霸佔了原來屬於勞動人民的財產。

第四，鐵托集團掠奪人民的勞動果實，主要用於他們這個官僚集團的揮霍，用於維持他們的反動統治，用於加強對勞動人民的鎮壓機器，用於通過歸還外債和支付外債利息的形式向帝國主義交納貢款。

第五，工人生活貧困，就業沒有保障，大批工人因企業倒閉而失業。企業經理名義上是招聘，實際由鐵托集團任命，是官僚資產階級在企業的代理人。

第六，成為帝國主義的附庸，為了取得帝國主義的援助，鐵托集團同美國締結了一連串的賣國條約。出賣國家主權，在對內外的政策上採取一系列步驟，適應西方資本入侵南斯拉夫。（以上內容均來自於1963年9月26日《人民日報》）

如果我們把以上所列內容主角換成今天的中共，可以說一點也不用修改，就是中國今天的現狀。既然中共認為南斯拉夫那樣不是社會主義國家，比當年南斯拉夫有過之而無不及的今天的中共，還是社會主義嗎？中共把別人打成反社會主義，那麼請問，那些反社會主義者是反對今天中共的這個社會主義，還是反對中國80年代以前的那個社會主義？如果說反對的是中共以前那個社會主義，那麼不用別人反，中共自己就已經徹底拋棄了；如果反對的是現在這個社會主義，那麼，中共早就說過了，這不是社會主義。自中共奪取政權以來，「反黨、反社會主義」一直是用來殘酷鎮壓中國人的藉口，中共自己看問題的原則變來變去，也要人們跟著他變，不跟著他變，就給別人扣上反黨、反社會主義的帽子，然後加以殘酷的迫害。

事情發展到了今天，中共自己已經沒有了章法，還談什麼社會主義？鄧小平有兩句話，清楚地說明鄧根本不在乎是什麼主義，只在乎利益和權力。第一句是：不管黑貓白貓，捉住老鼠就是好貓。第二句是：不爭論姓社姓資的問題。中共已經由一個馬克思主義的原教旨主義的政黨，蛻變成了一個只追求搶劫財富的無恥政黨，中共的官員就沒有幾個真正懂馬克思主義的，中共所要頑固堅持的一黨專政，根本不是出於信仰的需要，而是出於利益的驅使，是他們不願放棄用槍桿子和欺騙得來的特權。

反黨、反社會主義都不是犯罪，而是中共制定的憲法所賦予中國人的權力，中共以這個藉口鎮壓民眾，才是真正的犯罪。中共對中國人所進行的殘酷統治，其殘暴程度為古今中外所罕見，根據文明世界所普遍認同的原則，中國人不但反黨、反社會主義不算犯罪，就是行動起來趕中共下台也不是犯罪。最為著名的美國《獨立宣言》中說：「當始終追求同一目標的一系列濫用職權和強取豪奪的行為表明政府企圖把人民置於專制暴政之下時，人民就有權也有義務去推翻這樣的政府，並為其未來的安全提供新的保障。」中國現在正處於這樣一個時期，中國的每個人都有責任使自己的生存環境變得更適合人類生存。

中共的倒行逆施，已經受到了全世界的關注，前不久歐盟舉行聽證會，號召人們「勿忘共產罪行」。前捷克總統哈威爾先生在為聽證會發來的祝詞中說：「在歐州有兩個極端的系統， 共產主義和納粹，造成了人間悲劇，我們必須進行反思，對此蓋棺定論，並告知下一代，這尤為重要。尤其是共產主義，其理念覆蓋整個社會，每個人要麼是受害者，要麼就是行惡的罪犯。如果我們不能夠反對導致可怕災難的共產理念及其機制，將會是很危險的」。

近來投誠海外的國安部資深諜報官李鳳智在3月15日華府聲援五千萬退黨集會發表退黨感言，他指出，「在國安系統工作的親身經歷告訴我，中國的國家安全，遠遠不如中共的黨安全重要。比如在絕密的國安情報工作手冊中，講政治成為了第一要務和手段。國安系統中的人力和物力，越來越多地被用於對付中國大陸內部以及海外異議和信仰團體和人士，在很大程度上甚至危害了真正意義上的國家安全工作。」 把中共一黨私利看得高於一切，所有工作都圍繞著維護中共權力去做，這就是今天中共的本色。

中共頑固堅持一黨專政的「中國特色社會主義」，全然不顧全國人的意願，早就惹得天怒人怨，這樣的政黨，難道還反不得嗎？不管中共願不願意，「反黨、反社會主義」已經成了世界的潮流，中國也會走向廢除一黨專制，實現民主、自由、法制、人權的公平社會，這個潮流誰也阻擋不住。中國人應該對歷史和現實有一個清醒的認識，在結束共產主義危害人類的歷史進程中，站在歷史正確的一邊。

轉自「自由聖火」◇