消委會｜14款藍牙定位器表現一般 鄉村地區定位差

消委會今日（9日）公布《選擇》月刊最新文章，涉及14款藍牙定位器的測試結果，結果顯示全部樣本的綜合定位表現一般，雖然在繁忙城市的定位表現較佳，但在鄉村地區或行駛中的公共交通工具上遺失物品，定位能力就下降。消委會建議，消費者選購藍牙定位器時應考慮兼容性、定位表現準確性、電池設計等。 

消委會的文章表示，今次測試由國際消費者研究及試驗組織（ICRT）負責統籌，樣本購自歐洲及香港，共涵蓋14款藍牙定位器，售價由78元至580元。所有樣本的定位表現均一般，所以整體評分僅由3分至3.5分，表現平平。

14款樣本中，其中1款使用自家應用程式，2款可使用「Apple」尋找（FindMy）或「Google」尋找中心（FindHub）應用程式，兼容性較高，其餘11款則使用「Apple」尋找應用程式。

測試評估14款樣本於5個不同場景下的定位表現，包括繁忙的城市中心及郊區、行駛中的公共交通工具、鄉村地區及行山徑。結果顯示，所有樣本的綜合定位表現僅獲1.5分至2分，主因是智能裝置記錄及傳送定位器的位置資料需時，以致實際顯示的位置資訊有所延遲。定位表現亦受多個因素影響，包括實際環境、應用程式、使用同一操作系統並支援定位的智能裝置的數量及地點分布、定位器是否處於移動狀態等。

在人口密集的繁忙城市，所有樣本均能提供頗佳的定位表現，評分集中在3至3.5分，只有1款三星的樣本表現較差。

消委會指出，如在繁忙的城市中心遺失物品，而物品靜止不動，物主能找回失物的機會相對較大。相反，如在人煙稀少的鄉村地區及行山徑，或在行駛中的公共交通工具上遺失物品，各樣本的定位能力明顯下降，位置的紀錄更新亦變得稀疏，相關定位表現的評分可低至1分。

今次測試涉及14款藍牙定位器樣本。（消委會圖片）

發送防丟提示速度頗慢

當定位器與物主的智能裝置的距離超出藍牙範圍後，便會發出短訊通知提示物主。測試顯示，除MiLi的樣本外，其餘樣本均備有防丟提示，唯發送提示需時約3分鐘至5分鐘，速度頗慢。

評審項目亦包括藍牙距離、蜂鳴器的響亮度、防水表現、機身設計、以及電池設計是否安全等項目。

測試發現，BOOMPODS和三星的樣本量得藍牙的有效距離較長，Momax的樣本的蜂嗚器較響亮，因此3款樣本在功能及設計上表現較佳，獲4.5分。另外，Chipolo的樣本屬一次性產品，電量耗盡後便須棄掉；GP的樣本量得藍牙的有效距離較短，故兩者評分較低。

至於標示說明、安裝及設定、日常使用是否方便上，綜合測試結果，所有樣本在使用上均頗方便，獲3.5分至4.5分。其中兩款Apple的樣本須購買額外配件，才可把定位器掛於物品上，而GP和三星的樣本更換電池時不太容易操作，故該4款只獲3.5分。

整體應用程式資料安全性表現理想

藍牙定位器使用的流動應用程式的資料安全方面，所有應用程式均以加密方式傳送資料，整體安全性表現理想。不過「Chipolo」和三星「SmartThings」會存取了較多用戶資料，表現一般。@