政府就抗爭歌《願榮光歸香港》申請禁制令，要求禁止傳播該歌曲。案件6月12日由法官陳嘉信處理，並因要求律政司釐清被告身份而押後至本月21日再訊。其間陳嘉信被爆涉嫌「司法抄襲」。司法機構網頁顯示，案件7月21日聆訊時，主審法官已改為另一法官陳健強。
《願榮光》禁制令案6月12日首次開庭，主審法官陳嘉信當時指被告身份不清晰，要求律政司釐清被告人的定義，法官又下令新增一項向「被告」送達文件方式，包括在警方、律政司及香港政府官方網站發布相關文、發布新聞稿並在公告中附上QR code連接相關法律文件的網站。
陳嘉信2021年審理「黃道益活絡油」商標案時，裁定星洲藥業敗訴，隨後星洲藥業提出上訴，指陳官的判詞超過98%與原告書面陳詞相同，質疑陳官涉嫌「司法抄襲」。高院上訴庭今年6月9日頒下書面判詞，裁定星洲藥業上訴得直，案件由另一法官重審。其後被網民揭發事件，引起傳媒廣泛報道。
今年6月14日高院審理另一宗上訴案件，原審法官陳嘉信的判詞同樣被質疑廣泛覆述答辯方的陳詞，上訴庭當時表示，對原審的判詞只會「給予很少或不會給予比重」。
終院首席法官張舉能表示，抄襲判詞會影響公眾對司法的信心，絕不能接受。他已就事件對陳嘉信作出嚴肅訓誡。
律政司早前回覆傳媒查詢時表示，截至6月21日，收到一名市民通知擬就《願榮光》法律程序提出抗辯，同時，有一個組織通知擬以有利害關係的一方的身份，參與法律程序。據悉該名市民是目前正在還柙的鄒幸彤。而記協早前亦發聲明，表示已致函律政司索取相關案件的法律文件，會考慮向法庭申請介入案件，申請新增新聞工作方面的豁免條款，以保障新聞工作者的工作。@
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
