高等法院原訟庭法官陳嘉信涉及多次「司法抄襲」，被終院首席法官張舉能要求提早退休，陳申請退休獲准，於周五（31日）生效。陳官現時月薪達逾34萬元，司法機構回覆本報，指他提早退休仍然可獲退休金福利，按服務年期計算，但沒有透露金額。

本報詢問司法機構，陳嘉信提早退休能否獲得退休金。司法機構未有回應具體金額，指陳嘉信原本根據《司法人員（延展退休年齡）（修訂）條例》的規定，選擇延展退休年齡至70歲。但是陳官依照張舉能要求，按《退休金利益（司法人員）條例I》第12A條「酌情提早退休」的規定，申請提早退休，並獲批准。根據條例，提早退休可獲退休金福利，而退休金會按其服務年期計算。由於陳官提早退休，他的服務年期會比他於70歲退休減少，其退休金金額也會按比例減少。

高等法院原訟庭法官現時月薪為34萬3,750元。陳嘉信在2017年1月，由區院法官升任高院原訟庭法官，換言之已經擔任此職近10年。

司法抄襲衍生10宗上訴

鑑於陳嘉信歷年來涉及多宗「司法抄襲」，並在上訴階段被上訴庭批評，本報詢問司法機構，近5年有無收到及處理涉及陳官的投訴，涉及的宗數及投訴原因，及相關投訴的處理結果。但是司法機構在回覆中並無回應。

《明報》早前報道，陳嘉信近7年在7宗案件中被指抄襲，上訴庭判當中4宗由於「司法抄襲」，故上訴得直。但在另外3宗裁定因其它原因上訴得直，或駁回上訴的案件中，上訴庭均有指出陳官原本的判詞「大規模照搬」、「非常不理想」等。

網媒「法庭線」報道，陳嘉信在高院原訟庭法官任內，因抄陳詞衍生10宗上訴案及1宗投訴個案。

張舉能在27日的聲明中，指出儘管陳官早前已受到嚴厲譴責，並曾承諾作出改善，但其後仍然出現司法抄襲的情況。有關事件先後引發多宗上訴，其中部份案件更被命令重新審訊。這些情況不但影響有關訴訟各方的權益，亦不必要地耗費上訴法庭的司法資源；更重要的是，事件已削弱公眾對陳嘉信繼續妥善履行司法職責能力的信心。@

-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores