【6.20役情最前線】專家解讀習布會 雙方目的及兩國未來發展方向

戰勝末期癌症的民運鬥士 古思堯的抗爭路：從不後悔

自從國安法成立之後，不少追求民主與自由的香港人被迫移民他鄉，也有不少選擇留在香港的市民，選擇用其他方式表態，但是仍然有人不怕入獄，為民主及自由，堅持發聲。其中一位，是大家都熟悉的古思堯。

現年76歲的社運人士古思堯，不久前戰勝末期直腸癌，跟病魔搏鬥過後，再回顧參與社運逾半生，至今被判囚10多次，但一點兒也不後悔，他仍然堅信面對腐敗極權，爭取民主、民權屬理所當然。他表示：「百分百不會後悔，只能夠更加堅定信心，中共政府同香港政府極度無恥到這個階段」。

阿古認為，只要得到人民擁護，任何政黨也有權執政，故此反對一黨專政。「但是，共產黨極權專制獨裁，它要牢牢掌握政權，它知道有了權力，就有一切。包括貪污腐敗，以權謀私，為所欲為，想做甚麼，人民是無權反對。」

阿古在港參與抗爭已30餘年，期間被判囚13次。對於抗爭所帶來的一切後果，他坦言未有因而感到疲累，相反令他的決心更堅定。亦都認為，坐監是抗爭一部份。他說：「抗爭、坐監、再抗爭、再坐監，屢敗屢戰，戰死沙場，一路坐到死在監倉為止」。

他批評，在中共一黨專政下，人民連最基本的權利都沒有，「共產黨讓你就有，不讓你就甚麼都沒有」。他續稱「等於現在香港，下一代就算說上廁所，也要經共產黨批准」，直言這在普世價值中最墮落、最腐敗，故此爭取民主民權，屬理所當然，既然政權如此霸道，倒不如放棄自己擁有的一切，參與抗爭。

古思堯的身份除了是社運人士，亦是丈夫和父親，在漫長的抗爭路上，難免會影響家人，阿古提到，兒子從前在鄭州攻讀有關高鐵的學科，但因「古思堯」這個名字，兒子畢業後不獲中共安排相關工作。他坦言兒子曾埋怨，甚至連香港身份證也想過放棄，「因他一直想從事高鐵相關工作」，惟有在港從事其它工作，但即使兒子曾找到新工作，僱主亦會受到多方壓力，終在短時間內將兒子解僱。

不過，阿古直言，「跟大是大非比較，實在無辦法補償家人和各方面的損失」。他認為人一生只有數十年光景，既然選擇了走抗爭的路，就要堅決走到底；至於對家人的影響，只能儘量減至最低。「你要抗爭，又要顧及家庭，完全輕輕鬆鬆抗爭就不可能，兩方面要懂得分輕重」。

最後，古思堯提到，香港自主權移交後，正退步一百年，但對香港的未來，他認為仍然有希望，因為，年輕人的心仍未移交，而且，他也知道，抗爭從來不是一件容易的事。他表示：「抗爭道路好長，亦都不可以幻想短短時間能夠爭取民主、自由、人權、法治、就會成功，要付出很大的代價」「而且好多戰友、好多同路人，因為個人原因，家庭原因種種，都會低調、或者淡出、或者移民，我尊重他們的選擇」「我要做一個社會運動的鬥士，民主運動的勇士，第三，我要做民主人權的烈士」。

習近平突然會見布林肯 態度緩和 專家解讀

在中美關係持續惡化、台海局勢緊張的大背景下，美國國務卿布林肯一連兩天訪華。繼中共外交高層秦剛、王毅先後和布林肯會面後，習近平昨天（19日）突然會見布林肯，且用語上明顯放軟態度。

布林肯在離開北京前舉行的記者會上表示，他此次前往北京主要與中方討論兩國間的一些重大分歧，同時表明兩國在利益重疊和跨國挑戰方面進行合作的意願。

觀察人士認為，習近平見布林肯只算符合禮儀，但也事關中共日子難過。而布林肯此行是拜登政府三管齊下的策略，主要是防止中共狗急跳牆，目的基本達到。

據中共新華社消息，6月19日下午，習近平在北京大會堂會見美國國務卿布林肯。

中共央視發布的約兩分鐘影片顯示，會面有中美雙方外交人員在場，習近平說話語氣緩慢。據新華社的通稿，習近平重提去年在印尼峇里島和拜登會晤時提過的「寬廣的地球完全容得下中美各自發展、共同繁榮」，聲稱中共「不會去挑戰和取代美國」，「讓中美關係穩下來、好起來」。

但是，在昨天稍早，中共中央政治局委員、中央外辦主任王毅會見布林肯。王毅聲稱中美「需要就對話還是對抗、合作還是衝突做出選擇」，並將「中美關係螺旋式下滑」責任推給美方。

時事評論員李林一19日對大紀元表示，習近平這次放軟了對美國的口氣。看來中共基本上接受了美國要雙方加護欄的做法，只不過它口頭上不承認，還要把所有的鍋都甩向美國。

他認為原因在於習近平面對極大的困境，中共很難走出美國為首的西方國家的包圍圈，需要讓美國緩和衝突。

「西方國家的民眾現在對中共的觀感都比較負面。西方國家，包括美國在內，都在加大對中共的遏制力度。未來對於中共來說，是難過的日子。」

李林一說，中共在經濟層面就算能夠暫時維持一點時間，但到現在整個外資都在轉向。「這對於中共來說是非常可怕的事情。就是整個的外資慢慢都會撤離。」

悉尼科技大學的中國問題專家馮崇義6月19日對大紀元表示，習近平見布林肯也只是符合禮儀而已，因為美國以前的國務卿到中國，都會見最高領導人。

他認為美國國務卿訪華目標本來定得很低，結果中共政權很狡猾地來配合，「在它出現困難之後，又會做出一些姿態來。」

對於中方官員，包括習近平的講話中，均提到要回到中美元首去年峇里島會晤達成的共識。

馮崇義說，根本就沒有共識，都是一些外交辭令，在戰略層面，美國不必再上中共的賊船。

台灣國立政治大學國際事務學院榮譽教授丁樹範則對大紀元表示，布林肯的目的志在避免誤判、重啟對話，避免中美關係更加惡化，他此行的目的某種程度來講算是達到了。比如秦剛已經答應在適當時間去美國訪問，雙方也說在某些方面進一步談，表示某些方面是有一些小進展。

馮崇義則認為，布林肯之前跟秦剛有大概五個小時的會談，然後跟王毅會談，再跟習近平見面，布林肯此行達到緩衝的目的。「他並不想用這樣一個會面去解決實際性的問題。」

另外，在台海這個議題上，王毅在會見布林肯時強調台灣問題，稱「維護國家統一」永遠是中共核心利益，等等。

前一天（6月18日），布林肯在北京與中共外長秦剛會面，秦剛也強調台灣問題，稱這是中美關係最重大的問題，也是最突出的風險。他又提到一個中國原則和中美三個聯合公報。

而布林肯在記者會上，重申美國基於台灣關係法、美中三個聯合公報以及對台六項保證之上的一中政策沒有變化。

布林肯表示：「我們信守台灣關係法規定的義務，包括確保台灣擁有足夠用於自衛的武器。」

馮崇義表示，美國和中共講一個中國是不同的，是不同的解讀。

他說，如果中共要用武力改變台海現狀，美國的政策就跟著變，因為台灣是亞洲地區的一個民主典範，美國一定會保護台灣。

李林一表示，在諸多因素制約下，中共也不希望近期就發生戰爭。

「中共其實對美國很憤怒，但是又沒有辦法。它的經濟實在是太差，如果和美國的關係搞得更差，甚至於快要走向戰爭的局面，外資更加會從中國加速撤離，使得中國經濟變得更加脆弱。所以無論怎麼樣，它都必須和美國要維持一個底線，不希望在近期就發生戰爭。」

另外，在人權方面，布林肯表示，美國與世界很多國家嚴重關切中共侵犯人權，而中方的侵權行為涉及新疆、西藏和香港等地。他同時提出美國公民在中國被不公正拘押的問題。布林肯說：「沒有甚麼比確保美國公民在海外的人身安全更重要的任務。」

對於兩國未來的發展，專家認為，兩國都在為脫鉤做準備。馮崇義認為，美國採取的方式是逐步的脫鉤，從高科技領域開始，從情報等其它方面步步升級，這是大趨勢。

「中國也是採取雙循環、內循環，重心要保持糧食安全，也在做脫鉤的準備，雙方都在使勁，大趨勢無法改變。第二次世界冷戰是纏鬥，不是決鬥，所以還是會有小動作來管控分歧，防範冷戰變成熱戰。」

「所以在高層會面，從美國角度來講，就是管控分歧的手段，不要把中共逼到跳牆。而中共方面還想要繼續寄生在資本市場上去。因為這個病毒離開宿主，離開資本的機體無法生存。所以當美國真正硬起來之後，中共就會認慫，他就會保持表面上的交往。」

馮崇義說，接下來雙方還是在這樣的框架下，該合作的合作，氣候問題也會談，在科技領域會競爭，在台海、南海等這些問題上會對抗。@