政府確定簡約公屋8副選址，但屯門和啟德的選址引來爭議。政務司副司長卓永興今日（2日）發文為簡約公屋護航，稱沒有經歷過惡劣居住環境的人，「沒有道德力量」反對政府改善基層住房問題的政策和計劃。有網民留言批評政府是要中產埋單，另有人建議同樣在山頂、旺角、銅鑼灣興建簡約公屋，「我們都沒有咩道德咩理由阻止，總之就起啦」。
卓永興今早（2日）在Facebook發文，提到有人反對和質疑在啟德和屯門興建「簡約公屋」，理由包括造價、交通負荷、有違規劃原意等。他說大家立場不同，自己雖然認為政府有充分的理據，但「誰也說服不了誰，無意逐一作出辯駁」。
他又稱，最重要是盡早拯救那些住在劏房的市民，既然政府財政上負擔得起簡約公屋計劃，項目亦只是有時限的權宜之策，「何苦還要糾結於『簡約公屋』的造價比過渡性房屋的為高的問題呢？」
卓永興稱，自己經歷過對入住公共房屋的日夜渴求，認為非經歷過的人是無法體會，「甚至是沒有道德力量對政府改善基層市民住房問題的政策和計劃作出反對」。
言論引來不少網民留言，有網民批評卓永興只是說得好聽，「你站道德高地，但要中產埋單，非常可恥！」，「說好了的CBD2呢？出爾反爾完全誠信破產，同時亦枉費了啟德如此核心的地段」，「原來而家管治只係講精神，唔係講開支成本，公眾利益得失，城市規劃，社區配套，社會上持份者嘅意見去做決策」。
亦有網民建議在山頂、半山等地方興建簡約公屋，「我認為要盡早拯救基層于水深火熱之中，救人如救火啊。赤柱、山頂、渣甸山、半山、寶馬山、旺角、銅鑼灣也好，我們都沒有咩道德咩理由阻止，總之就起啦」。
有網民則指啟德生活配套不足，「去啟晴邨麥當勞買個餐都要排半個鐘，街市又細又貴遲小小收工已經冇菜賣，個遊樂場開左一年多啲已經爛晒」，該網民又指啟德區沒有圖書館，原用作興建小學的土地被徵用作過渡性房屋，導致要向黃大仙區借學額，反問卓永興「其實你知唔知唔係就咁起左樓就解決咗劏房既問題？」@
------------------
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
🗞紀紙：
https://bit.ly/EpochTimesHK_EpochPaper
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
