加拿大溫哥華當地時間9月24日下午三點,孟晚舟獲釋後經過貨物進出通道進入溫哥華國際機場,乘坐中共政府的包機返回了中國。孟晚舟獲釋的消息引起網絡極大關注,有華裔律師認為,該事件中華為是最大輸家。

律師:孟晚舟在和解書中承認了對她的事實指控

孟晚舟回國與家人團聚的消息,在大陸社交媒體上引起一片歡呼,有網友稱「孟以不認罪的方式回國,值得點讚。」環球時評還稱,孟與美國司法部達成協議,向美國紐約法院只承認了有關這個案件的「事實陳述」,但表示「不認罪」,從而維護了自己和華為公司的尊嚴云云。

不過,在網絡上對於孟晚舟事件的反應,大陸牆內與牆外的是兩種聲音。

在推特上,大陸資深媒體人高瑜轉發了知名律師莫少平的聊天記錄。莫少平對孟晚舟案從法律層面進行簡單明瞭的分析解讀,高瑜形容是「小蔥拌豆腐」,說得「一青二白」。

律師認為,孟簽的是一份暫緩起訴的和解書,因為案件還沒有到最後庭審的階段,所以也不存在孟是不是要當庭認罪。

律師認為,根據這份和解書,美國政府暫時選擇不起訴孟,孟可以立即獲得自由,但孟在和解書裏承認了幾乎所有美國司法部的事實指控,而且不得反悔或改口。

推特上資深媒體人高瑜轉發律師莫少平的聊天紀錄,對孟晚舟事件作詳細分析,認為華為是最大輸家。(網絡截圖)
推特上資深媒體人高瑜轉發律師莫少平的聊天紀錄,對孟晚舟事件作詳細分析,認為華為是最大輸家。(網絡截圖)

莫少平還具體指出孟承認的內容包括:「Skycom這家香港公司在存續期間是受華為控制的;華為通過Skycom向伊朗銷售了包括美國晶片的設備,違反了美國對伊朗的制裁和出口管制法;孟和華為在與香港銀行開展金融業務的事實,隱瞞了華為與Skycom的真實關係。」

孟簽署這份和解書後,兩名被中共扣押的加拿大人已經在中國獲釋。因此律師認為,孟的和解書和中共放人互為交換條件。

美國、加拿大和孟三方的選擇

律師還就孟、加拿大、美國三方角度,進一步分析孟為何要承認這些事實,是孟的律師團認為最終獲釋可能性很小,才會建議這個方案。

美國為何這麼選擇?懲罰孟個人看起來不是最終目的,華為才是美國要搞的對象。

美國司法部在9月24日當天聲明就明確說:「孟已經承認了華為非法銷售到伊朗和欺騙金融機構的事實,我們將繼續針對華為的案子,我們期待在法院證明我們的案子。」

律師還解釋,有了孟的這個事實承認,華為在美國將無法翻案,只會遭受更嚴厲的懲罰。

而加拿大為甚麼要這麼選擇?「孟的案子對於加拿大是一個燙手山芋,夾在中美之間的衝突十分難受。加總理因為兩個加拿大人的事屢遭民眾質疑,現在終於可以鬆一口氣了。」

最後律師總結:「所以綜合看來,華為是這場交易的最大輸家。」

美國司法部對華為公司的刑事控訴仍在

大陸資深媒體人曹山石也認為,「在協議中孟晚舟承認了華為對Skycom的實際控制權以及對其關係的『不實陳述』,為後續美國司法部門起訴華為提供了證據,並且美國司法部門也表示正在為起訴華為做準備。」

《華爾街日報》的報道也表示,孟晚舟獲釋不代表完事,美國司法部對華為公司的刑事控訴仍在,且美國檢方可能會拿孟晚舟在協議裏坦承不法的供詞當證據,繼續對付華為。

還有網友認為,黨國已經徹底拋棄華為了,無論之前華為是一個甚麼性質的企業,它都已經完蛋了,連迴光返照都不會有,理解了這一點,就明白為甚麼會出現現在的和解。

就加拿大兩公民突然獲釋回國,北京律師劉曉原回應表示,「這個問題,我也難以從法律上找到答案。斯帕弗是在8月11日被判處11年刑期,並附加驅逐出境。如他沒有上訴,判決早已生效。至於驅逐出境,則是主刑執行完畢之後。而康明凱又未判,就給放人了。要回答這道難題,只能談政治而不談法律。」#

------------------

【噤聲時代,更需要真相】

一起守住心中最後的光:https://bit.ly/3t45Qni

✅立即支持訂閱:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元:
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron:
https://www.patreon.com/epochtimeshk