周一(12月28日),美國國會眾議院投票推翻特朗普總統對《國防授權法案》的否決權。這是眾院首次推翻特朗普的否決權。

特朗普上周三(12月23日)正式否決了2021財年的預算7,400億美元《國防授權法案》(NDAA),因為該法案未能廢除對社交媒體巨頭的法律保護,同時還允許重新命名10個以南方邦聯領導人命名的軍事設施。

「這是給中國(中共)和俄羅斯的『禮物』。」特朗普說。

周一,眾議院以322票對87票推翻總統的否決權,超過推翻否決權所需的三分之二多數。

現在參議院面臨投票,要想推翻總統的否決權,參議院同樣需要三分之二多數的支持。

參議院12月11日曾以84票對13票通過《國防授權法案》,眾議院稍早以335票對78票通過該法案。

在周一的投票中,有109名共和黨眾議員支持現行版本的NDAA,支持推翻總統否決權;另有66名共和黨人對該法案投了反對票。而本月早些時候投票時,40名共和黨人對該法案投了反對票。

另一方面,幾名民主黨人也改變態度,周一有20名民主黨眾議員反對該法案,而以前是37人反對。

參議院定於周二召開會議,開始推翻否決權程序。參議院多數黨領袖米奇·麥康奈爾(Mitch McConnell)在12月22日表示:「如果總統否決了該法案,並且眾議院投票否決了否決權,則參議院將有機會進行投票推翻否決權。」

預計參議院最終的否決表決將持續數天,因為任何支持特朗普總統否決權的參議員都可以使用程序障礙(如強制性結案表決)來拖延投票程序。參議員們表示,最終投票可能於1月3日上午,即新國會開始前幾個小時進行。

共和黨參議員蘭德·保羅(Rand Paul)本月早些時候曾短暫推遲NDAA的通過,他表示可以同樣推遲推翻總統否決權的投票。

保羅上周對記者說:「我非常反對阿富汗戰爭,我告訴他們,我會回來阻止他們輕易推翻總統的否決權。」

特朗普上周否決NDAA時還說,法案仍未能對《通信規範法案》(Communications Decency Act)第230條做出任何有意義的修改。

該條規定賦予了社交媒體企業豁免權,使他們不會因出現在其平台上的內容、或刪除了部份內容而遭到起訴。

「未終止第230條——它所帶來的非常危險的國家安全風險將使我們的情報工作幾乎無法執行,因為它讓每個人都知道我們的(情報)每一步都在做些甚麼。」特朗普在否決信中說。

在今年的美國大選舞弊爭議中,谷歌、推特、面書等高科技公司在第230條的保護下,對提出選舉舞弊、假選票等言論持續行使刪除與打壓的政策。包括特朗普、共和黨議員的帖文都多次被隱藏或貼上標籤。

特朗普總統周一轉推資深共和黨參議員林賽·格雷厄姆(Lindsey Graham)周日推文說,國會將對額外的刺激措施以及廢除第230條進行表決,這對美國人民來說都是勝利。

特朗普上周在否決聲明中指出,NDAA不支持他「從阿富汗、德國和南韓撤軍的權力」。

「這不僅是一項糟糕的政策,而且違反《憲法》。《憲法》第二條規定總統為美國陸軍和海軍總司令,並賦予他執行權。因此,關於部署多少部隊以及在阿富汗、德國和南韓等地區部署部隊的決定由他決定。國會不得根據支出限制將這種權力直接或間接地授予國會自己。」特朗普寫道。#

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column