法律界指禁制令範圍寬闊

高等法院上周批出禁制令，禁止公眾未經許可下公開警員及家屬個人資料。有律師認為禁制令涵蓋範圍寬闊，市民易誤墮法網。記協則考慮加入成為案件被告，以便向法庭表達新聞界的憂慮。

法政匯思成員、大律師蘇俊文昨早出席港台節目時表示，今次臨時禁制令涵蓋過闊、不清晰，容易令市民誤墮法網。他又說，如果有人拍攝片段是為了舉報警員懷疑犯法，也可能觸犯禁令，「變相阻撓市民伸張正義」。禁制令亦會為記者報道時帶來風險和憂慮，他相信有合理的理由需要披露警員資料時，不屬於禁制令範圍。

蘇俊文指，律政司的責任是維護公眾利益，質疑為何只為警員申請禁制令，不包括同樣被「起底」的政府選舉主任、記者等，認為做法給予外界「警隊有特權」的觀感。

香港大學法律學院首席講師張達明接受商台節目訪問時，形容禁制令範圍「宇宙般廣闊」，涵蓋範圍包括任何人，只要任何人違反禁制令條件，都可能被控告。現時政府電話簿網上查閱系統載列了警員名字、電話及職位，張達明認為嚴格而言，如果政府未獲相關警員同意，理論上亦違反了禁制令。

他又舉例，傳媒拍攝及報道警員身份，教師在學校叫警員子女的姓名、或在校報刊登警員子女相片，是否都要獲得警員同意，認為法庭有必要作出詮釋。他批評，禁制令內容太闊，公眾容易招來訴訟風險。

另外，記協主席楊健興表示，臨時禁制令內容未有表明傳媒工作不受涵蓋。記協正諮詢律師意見，考慮在下月初高院就禁制令聆訊時，申請加入成為案件被告，向法庭闡述新聞界的憂慮。◇

------------------