高等法院上周批出禁制令,禁止公眾未經許可下公開警員及家屬個人資料。有律師認為禁制令涵蓋範圍寬闊,市民易誤墮法網。記協則考慮加入成為案件被告,以便向法庭表達新聞界的憂慮。

法政匯思成員、大律師蘇俊文昨早出席港台節目時表示,今次臨時禁制令涵蓋過闊、不清晰,容易令市民誤墮法網。他又說,如果有人拍攝片段是為了舉報警員懷疑犯法,也可能觸犯禁令,「變相阻撓市民伸張正義」。禁制令亦會為記者報道時帶來風險和憂慮,他相信有合理的理由需要披露警員資料時,不屬於禁制令範圍。

蘇俊文指,律政司的責任是維護公眾利益,質疑為何只為警員申請禁制令,不包括同樣被「起底」的政府選舉主任、記者等,認為做法給予外界「警隊有特權」的觀感。

香港大學法律學院首席講師張達明接受商台節目訪問時,形容禁制令範圍「宇宙般廣闊」,涵蓋範圍包括任何人,只要任何人違反禁制令條件,都可能被控告。現時政府電話簿網上查閱系統載列了警員名字、電話及職位,張達明認為嚴格而言,如果政府未獲相關警員同意,理論上亦違反了禁制令。

他又舉例,傳媒拍攝及報道警員身份,教師在學校叫警員子女的姓名、或在校報刊登警員子女相片,是否都要獲得警員同意,認為法庭有必要作出詮釋。他批評,禁制令內容太闊,公眾容易招來訴訟風險。

另外,記協主席楊健興表示,臨時禁制令內容未有表明傳媒工作不受涵蓋。記協正諮詢律師意見,考慮在下月初高院就禁制令聆訊時,申請加入成為案件被告,向法庭闡述新聞界的憂慮。◇

------------------

🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand