5月26日下午,南韓總統文在寅同北韓最高領導人金正恩在板門店再度會晤,文在寅、金正恩次日都表態希望舉行美朝峰會。就特金會眼花撩亂的變數,旅美政論專家胡平接受《大紀元》專訪,認為中美朝三方互不信任是變數的關鍵,並進行深層剖析。

旅居美國的著名政論家胡平接受《大紀元》記者採訪表示,在特金會前出現的這些都是意外插曲,而特金會的決定須經過多重考慮,所以不會輕易改變。他表示,其實這個事情涉及三方主要人物,包括特朗普、習近平及金正恩,這三人做事都難以琢磨,因此外界會有各種各樣的猜測和分析。如果從更大範圍來看,美中朝韓這幾方的博弈有各自的做事邏輯。

他分析,北韓由於長期遭受國際制裁,面臨巨大經濟壓力,但金正恩提出「棄核」並非平白無故而是有附帶條件,拿到枱面上的話:「只要有關方面消除對北韓的敵意與威脅,北韓也沒有必要擁核。」

金正恩的前提是別人放棄對他的敵意和威脅,而主要針對對象則是南韓。胡平指,南北韓經過多年戰爭,儘管停戰日久,但是並沒有簽訂正式和平條約,理論上還是敵對狀態;他說,北韓另一針對對象則是美國,實際心中所想可能是另外一回事,「但跟別人打交道畢竟是用枱面上的話來說的。」

胡平認為,南韓固然希望北韓棄核,同時也沒有攻打北韓的意思。「如果北韓願意放棄核武器,南韓求之不得,文在寅政府也沒有動機想改變這個政權,倒是整天生活在北韓核武器的陰影之下,覺得你不要打我就行了,我也願意跟你友好,換來北韓棄核,這也是文在寅對此這麼積極的原因。」

胡平分析,儘管美國對金正恩政府甚為反感,但也很清楚真要去打仗也是十分冒險的事,「如果能打的話,早就打了」他認為歷史上還沒有發生過一個擁核武國家去攻打另一個擁有核武器的國家,「你不知道會發生甚麼後果。因為萬一對方把原子彈亂扔怎麼辦?」

他總結,南韓不會支持美國攻打北韓,因為美朝開戰,南韓可能是第一個倒楣的國家。如果南韓都不願意打,美國也不太好進攻北韓,畢竟斬首行動並不是那麼容易,金正恩本來就是躲著藏著的。他的軍隊、設備都是齊全的,這個很難把握的。「美國政府無非是施加壓力讓對方政府改變態度,那現在北韓自稱願意改變態度放棄核武器,希望美國承認北韓政府建立正式邦交。」

金正恩要求放棄一部份核武器,美國就相應給予部份援助。對此胡平表示,美國不同意北韓的做法,「你棄一部份我援助一部份,萬一你壓力大,等我援助你,你緩過勁來,不棄核就變成緩兵之計。而北韓已是核武器國家,哪怕銷毀了,從新再製造都很容易。而且美國對此有前車之鑒。「我們取消制裁,就會讓你有白白喘口氣的機會。」反過來,「北韓也擔心,我棄核了,你美國不援助我怎麼辦?我手裏沒牌時,你想怎麼對我就怎麼對我。」

「關鍵問題是美國和北韓互相不信任,才會形成僵局。這就有了金正恩跟習近平的會面。但習近平也不相信金正恩,他沒有表示完全贊同美國的主張,先棄核後經援,他也不可能給北韓打包票,你先棄核,美國人不幫你,我幫你,他也不可能說這話,就是說了,北韓也不相信習近平。萬一我這樣做了,你也不幫我,也推我一把,我變成任人宰割了。金正恩也不相信習近平,你在中間也無法當保人。」

胡平認為,三方誰都不相信誰是這次談判最基本也是最關鍵問題,沒有人願意先把東西拿出來,怕後面翻臉不認人了。「由於互相不信任,有點僵持不下,就會吵架,但是回頭一看,這個生意還是做才好,不做更不好,還不如再繼續,所以又回過頭來我們接著談。」◇