港投公司公布《2025年年報》,市場焦點自然落在幾個耀眼數字:投資收入64.6億元,按年大增175%;營運利潤63.2億元;投資組合淨內部回報率(Net IRR)14%;每1元投資撬動8元市場長期資本。
如果單看新聞標題,難免令人以為「港版淡馬錫」已經交出一份近乎完美的成績表。然而,真正值得分析的,並不是14%高不高,而是這14%究竟從何而來?
第一個疑問:14%究竟是怎樣計算?
IRR(Internal Rate of Return)並不是普通人理解的投資回報率。
IRR是一個根據現金流計算的折現率,需要知道:
- 每筆投資何時投入
- 每次退出何時發生
- 每次股息何時收到
- 每宗投資目前估值多少
- 是否計入未實現收益
然而,港投年報除了公布一句「投資組合淨內部回報率14%」,並沒有披露:
- IRR起算日期
- 現金流資料
- 是否包括未實現估值
- 採用哪套估值方法
- Gross IRR與Net IRR分別是多少
換言之,14%是一個結果,但外界看不到計算過程。
一家管理近700億元資產的公共投資機構,只公布答案,不公布算式,市場自然難以驗證。
第二個疑問:64億元投資收入究竟包括甚麼?
年報披露:
- 投資收入64.6億元
- 營運開支只有1.39億元
- 因此營運利潤達63.2億元
問題是,「投資收入」4個字,可以包括很多東西:
- 利息收入
- 股息收入
- 已出售投資收益
- 公允價值變動
- 外匯收益
正常上市投資公司,都會在財務報表逐項拆解。
港投沒有。因此,外界根本不知道:64億元當中,究竟有多少是真正出售股權所得?多少只是未上市企業估值上升?多少來自現金管理?多少來自閒置資金利息?
沒有分類,就無法判斷投資能力。
第三個疑問:620億元,有多少真正投入高風險投資?
年報顯示,截至2025年底:
- 總資產697億元
- 已投資超過200家公司
- 已投入項目資本約63億元
亦即表示,大量資金仍未完全變成創科股權投資。這些尚未投入的資金,理論上可能:
- 放在銀行
- 放在短期票據
- 放在貨幣市場工具
- 或由政府安排管理
如果如此,這部份資金產生利息收入,本來十分正常。
真正需要知道的是:這些利息究竟佔64億元多少?可惜年報沒有答案。
第四個疑問:14%真的全部來自創科投資?
如果港投投資的是:
- AI
- 晶片
- 生物科技
- 新能源
2025年市場估值確實普遍向好。
因此,14%其中一部份,很可能來自已上市企業升值,特別是未上市企業估值提升。
問題是:估值,不等於現金。未上市公司的估值今天可以升,明天亦可以跌。
真正反映投資能力的,是成功退出/ 真正出售/ 收回現金。
港投年報公布已有10間公司上市,另有30多間公司準備上市,這反映投資組合逐步成熟。但年報沒有披露:已退出多少項目?套現多少現金?出售回報是多少?
因此,市場仍然無法判斷14%的含金量。
「一比八」真的代表成功?
港投另一個重點,是:每投資1元,引來8元市場資本。
國際上很多發展銀行、主權基金都會使用的概念。但它反映的是融資能力,不是投資能力。一家優秀創科公司,即使沒有港投,也可能吸引大量基金投資。
因此「有其他基金跟投」,並不能直接證明港投眼光一定比其他投資者更好。沒有公開解釋,財經界一律視之為篤數。
真正欠缺的是甚麼?
其實,市場要求的並不多。
如果港投願意公開以下資料,大部份質疑自然消失:
- 利息收入多少
- 股息收入多少
- 已實現收益多少
- 未實現估值收益多少
- 投資現金流
- IRR計算方法
- 主要投資退出紀錄
這些資料,國際大型私募基金向LP都會提供。
港投既然定位為「港版淡馬錫」,市場自然會以相近標準衡量其透明度。
14%的IRR,可以是真的。64億元投資收入,也可以是真的。但真正值得討論的,不是真假,而是可驗證性。
一家以公共資金作為本金的政府投資平台,其最重要的資產,除了投資組合,就是公信力。
今天市場看到的是一組漂亮的數字;真正欠缺的,卻是讓市場自行驗證這些數字的完整財務資料。
如果港投希望真正建立國際主權基金的信譽,下一份年報最值得增加的,不是更多口號,也不是更多百分比,而是一份完整、足以讓市場自行驗證的財務報表。
(編者按:本文僅代表專欄作者個人意見,不反映本報立場。)◇
-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知:
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores














