【5.23紀元頭條】拜登：美中關係將「解凍」 演繹「不脫鉤」？

中共挑戰G7「經濟脅迫」機制宣布禁購Micron晶片美國回應受關注

廣島G7峰會達成反制中共「經濟脅迫」的共識，不過，就在這敏感之時，北京給華盛頓出了一道課題。

中共網信辦5月21日晚間對外稱，美國半導體廠商「美光」（Micron）在中國銷售產品沒有通過「網上安全審查」，要求所有涉及關鍵訊息基礎設施的廠商，必須停止採購美光產品。先前，美國政府阻止中共取得或生產高端半導體，外媒猜測，中共對美光的禁令，是為了報復美方。

中共拿美光找事端，外界預期拜登政府將會出招反制。此前，南韓總統尹錫悅於2023年4月24日訪問美國時，就傳出，一旦北京禁止美光產品賣到中國，白宮將要求南韓政府敦促南韓半導體製造商，不要滿足中國因禁售美光記憶體導致的需求缺口。

金融時報曾披露，倘若美光因中國調查而被禁止銷售，美國已要求南韓鼓勵三星電子和SK海力士，停止增加對中國的銷售。

根據美光的數據，該公司去年308億美元的營收約有10%來自中國。不過，法新社引述分析師說法稱，美光在中國的銷售很大一部份是賣給非中國廠商，目前並不清楚中國網信辦的決定是否影響外國企業。

中共選在G7峰會之際，對美國晶片大廠實施報復，給美國拋出了一個課題，因為這次廣島G7峰會達成的一項共識就是建立一個反制「經濟脅迫」的機制。美國如何應對來自北京的首個挑戰備受關注。

G7對北京「去風險而非脫鉤」是強硬還是綏靖？專家解讀

日本廣島舉行的七國集團（G7）峰會發布的公報表示，在經濟問題上，G7成員國尋求與中國「去風險」，而不是「脫鉤」。並指出，「我們的政策手段並不是要傷害中國，也不是為了阻礙中國經濟進步和發展。」

英、美兩國領袖具體提到對北京的態度。英國首相辛偉誠形容：「中（共）國對全球安全和繁榮構成我們這個時代最大的挑戰，它在國內越來越獨裁，在國外越來越強硬，我們跟七國集團將採取措施，阻止北京利用經濟脅迫，干涉其它地方的主權事務。」

同時在公報中，世界主要民主國家領導人表示，準備與北京建立「建設性和穩定」的關係，同時減少對中國作為世界第二大經濟體的貿易依賴。公報說：「一個按照國際規則行事、不斷發展的中國將符合全球利益。」

上述表述被外界解讀為是美國政府提出的「對抗」中，也要「接觸、合作」的翻版，是強硬還是綏靖？說法不一，有專家表示，雖然字眼上看似溫和，但是各國在對抗領域發起的攻勢確實招招直指中共的要害，比如禁運高端晶片、在高科技方面的封殺措施被不斷推出。

海外中國問題分析人士葉知秋對大紀元表示，七國集團不承認要和中國脫鉤，他們在某些層面上仍然存在與中國的經濟合作，他們的目的是在高科技方面抑制中共，制止它利用不正當手段威脅其它國家的安全。

葉知秋說，「現在的合作實際上僅限於勞動力密集型、技術含量較低的加工產業，就是讓中國賺個加工費。但對於技術含量較高的產業，七國集團將採取遏制措施。」

歷史文化學者章天亮分析認為，現在美國政府所提到的「合作」的目的已經「變了味」。他指出，在過往的美中關係方面提到「接觸與合作」真的是為了達成某種協議，而現在單純是在嚴厲「圍堵」中共時，為了不發生衝突而進行安撫性「接觸」。這大概是歐美不想硬碰硬同時應對俄羅斯與中共的權宜之計。

歷史文化學者章天亮：是在對中共很軟的時候，他們實際上後面在準備更辣的大招，這種很軟只是態度上很弱，但是在實際的措施上還是相當強硬的。同時美國與歐盟的戰略都是一樣的，視世界上兩個最大的威脅是：一個來自俄羅斯，一個來自中共，美國與歐盟不希望兩線同時作戰，他們的策略是首先解決俄羅斯的問題，當俄羅斯問題解決之後，中共就孤掌難鳴了。

美中關係從對抗轉向接觸？拜登：很快「解凍」

廣島G7峰會聯合公報中列舉了多項與中共相關話題，「中國」一詞史無前例出現在公報中14次。如抵禦中共脅迫，關注台海、南海局勢和人權等議題，語氣空前強烈，甚至明確警告中共：不要進行旨在破壞我們社區的安全保障、民主制度完善，以及經濟繁榮的行為。

與此同時，21日，美國總統拜登在峰會後的記者會上表示，釋放出與中共接觸的信號。他表示美中關係自年初的「間諜氣球」事件後惡化，但應該很快能「解凍」。

今年2月，美國擊落中共入侵美國的「間諜氣球」，引發美中外交惡化。美國國務卿布林肯原定訪華的行程被臨時取消，至今未能敲定後續安排。

拜登在G7峰會上向記者表示，「你們將看到，與他們（中共）接觸這種情況很快會開始解凍。」他暗示華盛頓或將很快與北京再次對話。然而，拜登並沒有提供進一步細節。

德新社報道，國務卿布林肯正試圖重新安排訪問中國，但北京沒有嘗試與他進行任何接觸。

中共外交部5月22日，在例行記者會上對於拜登「預計中美關係將解凍」的說法做出回應。中共外交部發言人毛寧說：「中美之間保持著必要的溝通，但是美國如果一邊說要溝通，一邊不擇手段地打壓遏制中國，對中方的官員機構和企業實施制裁，這樣的溝通誠意和意義何在？」

被問及中美元首是否是近期溝通的計劃時，毛寧回應，「我目前沒有可以提供的消息」。

美國政府在G7峰會上，與盟友敲定了下一輪具體應對中共的措施之後，似乎打算對中共進行安撫性的「接觸」。現在皮球踢給了中共，中共如何回應備受關注。

中共抗議G7聲明日本駐華大使罕見提三點理由正面駁斥

G7領導人5月20日發表「聯合公報」，對中共在亞太地區的軍事擴張提出警告，惹來中方不滿，21日，中共召見日本駐華大使垂秀夫，聲稱七國集團「炒作涉中議題」並提出交涉，但是垂秀夫則反駁，強調七國關切有理有據，並重申中共改變軍事擴張及經濟脅迫等行為，才是解決問題之道。

中共外交部官網21日發布訊息，稱副部長孫衛東當天召見了日本駐華大使垂秀夫做出「嚴正交涉」，孫衛東聲稱，G7峰會期間發表的聲明，是日本「夥同」其它國家的「抹黑攻擊」、「干涉中國內政」；他還放話，台灣問題是中共「核心利益中的核心」，是一條「不可逾越的紅線」。

針對中方的說辭，日本少有的正面據理駁斥，垂秀夫做出三點陳述。

第一，廣島G7峰會公報中有關中國的各種議題，包含東海、南海、台灣、人權、經濟脅迫等，在聲明中表明這些立場是有理由的。

第二，只要北京不改變行為，G7自然會像過去一樣提出共同關切，這一點未來也不會改變。

第三，如果北京要求不提及這些關切，首先應該採取積極措施，來解決這些問題。

垂秀夫還批評，往往日中之間出現外交摩擦時，北京都會阻礙民間交流。

垂秀夫表示，「在日中關係嚴峻的時候，才更需要推進民間交流」，儘管北京常說民間交流很重要，但「實際上每當日中關係的氛圍惡化的時候，中方就阻礙日中民間交流和文化交流」。

垂秀夫呼籲，北京應對日中民間交流，做出更妥善的處理。

隨後，日本內閣官房長官松野博一第二天，在新聞會上表示，日本的對華政策是一貫的，但會堅持必須的主張，要求（中共）負責任的行為，同時採取措施解決關切，在共同問題上進行合作。

有分析指，一向對中共保持謹慎態度的日本突然變得強硬，與當前世界格局正面臨的巨變有關。目前聯合國5大常任理事國中，俄羅斯即將面臨敗戰之後的清算，共產馬列政權的中共也面臨自由世界的圍堵，世界格局正面臨重組，在這次二戰之後的最大重組中，中俄正在面臨被世界邊緣化的結局。而日本在亞洲的作用變得突出與重要，美日關係也變得前所未有的緊密。但是這一切對中共來說，似乎還無法、或者不敢接受這樣的現實。

美國總統拜登在G7峰會記者會上說了一句意味深長的話，他說：「說句公道話，對於你們中那些與日本政府打交道並長期在這裏報道的人來說，我們（美國）與日本的關係在美國歷史上從未有過這麼強大，從未有過，從未有過！」