兩個參與九龍城潑水節的男子，事後被指「公眾地方行為不檢」，昨天被港警拘捕。警方昨晚（4月12日）十一點半開記者會，九龍城警區刑事部總督察張樂泉說，個別人士別有用心，針對現場警員及記者，不斷近距離向他們射水，維持了三分鐘，企圖破壞社會安寧，其後又將影片上傳網絡，加入煽動字眼。
在潑水節因潑水被捕，不知道是否全球首例？如果是，我們又有一個很好的香港故事可以講。
先講張樂泉長官的半夜記者會。他說被捕男子近距離射水，維持三分鐘，似有誤導公眾之嫌——事實是該男子（網名「Bravedogdog」）上載YouTube的影片，片長三分鐘，由於不是一鏡直落拍攝，影片經過剪接，有時根本沒射水，所以張長官的案情簡介，並不準確。
至於說影片「加入煽動字眼」，張長官亦語焉不詳。我看畢整條片，也不知道哪來的「煽動」，只勉強找到一句話：「彩（睬）佢都傻，越唔畀越要玩。」以下是影片連結，各位有興趣可以看看：
影片的內容，我只會形容為「幼稚」；如果這也算「煽動」，我呼籲警方控告YouTube「串謀發布煽動內容」，以正視聽。張樂泉長官的半夜記者會，港媒究竟問了什麼，我不清楚，但作為普通市民，我只想了解一件事。
當日有警察維持秩序，警察也見到兩名男子的舉動，如果有人「在公眾地方行為不檢」、「破壞社會安寧」，為什麼「罪案現場」的警員都視若無睹，直到昨天屈穎妍在《大公報》出文（〈警惕睡火山〉）炮轟「黑勢力」，「社會安寧」也慘遭破壞數天後，警察才如夢方醒，忽然發現有人「犯法」呢？
屈穎妍的〈警惕睡火山〉刊出前，根本沒人（包括現場長官）認為那幾名男子「犯法」，公眾也沒留意警方失職。昨天早上我看「Bravedogdog」那段片，只有千多點擊，但經屈穎妍大筆一宣傳，導致警方拉人，今早影片點擊已破三萬。
屈穎妍在文中說：「那些YouTube片段，有樣貌有頻道有跡可尋，他們不單把自己的罪證放上網，還把事情擺上社交平台對執法者及新聞工作者進行二次凌辱。」如果放影片上網是對警察二次傷害，屈穎妍大大聲叫人圍觀警察「受辱」，算不算進行三次凌辱？
心水清的話，你該發覺屈穎妍的「大字報」還包含第四次凌辱——現場許多正式錄用的警察，憑其專業判斷，都沒發現「黑暴」破壞社會安寧，反而一條文踎隔住個mon，卻可在冷氣房隔空「破案」，請問是否別有用心嘲諷港警不專業，暗示「長官做嘢要屈穎妍教」呢？
看完屈大作家「假篤灰，真辱警」的鴻文，相信市民只會更鄙視警察，對不對？
本文獲作者授權轉載自「馮睎乾十三維度」Patreon
（編者按：本版文章僅代表專欄作者個人意見，不反映本報立場。）@
------------------
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
💎Miss NTD選美大賽現正接受報名：
https://bit.ly/MissNTD
------------------
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
