8.18維園流水式集會 黎智英梁國雄等7人提上訴

2019年8月18日維園流水式集會案，壹傳媒創辦人黎智英、民主黨創黨主席李柱銘、社民連前立法會議員梁國雄等9人遭裁定組織及參與未經批准集結罪成，分別被判緩刑及監禁8至18個月不等。其中7人分別就定罪和刑罰申請上訴許可，今（28日）早在高等法院進行聆訊，由於申請人眾多，預料需時3天。

案件由上訴庭副庭長麥機智、上訴庭法官潘敏琦及彭寶琴處理。上訴人分別為黎智英、李卓人、吳靄儀、梁國雄、何秀蘭、何俊仁及李柱銘，其中李柱銘、何俊仁和吳靄儀被判緩刑，何秀蘭已刑滿出獄。

代表黎智英的資深大律師余若薇表示，上訴人只是受民陣邀請參與當集會，協助疏散人流，並沒有協助設計遊行路線。她又質疑原審區院法官胡雅文錯判「流水式」集會是上訴人違抗警方決定的計劃，而非疏散方式，她指出民陣早已與警方商討「流水式」疏散群眾的方式。余若薇又以韓國梨泰院及香港蘭桂坊的人踩人事件為例，指當日安全疏散近30萬名示威者非常重要。

余若薇續指，胡官斷定黎與其他被告有連繫，但未能準確描述有何連繫。她舉例她與同場代表律政司的資深大律師余若海是姊弟，亦是「有連繫」，但這不代表兩人同意對方所說所為。余若薇又指無證據顯示黎與民陣有連繫，他支持民主亦不足以證明他參與集會。余若薇亦指出，如持同一立場的人士便是「有聯繫」，成千上萬投票予民主派的香港人也會被視為「有聯繫」。

代表吳靄儀的資深大律師何沛謙則認為，法例針對的是籌劃活動組織者或其代理人，而涉案集會一直由民陣召集人陳皓桓負責申請及與警方交涉，認為陳皓桓才是組織者，單憑被告曾與陳皓桓交談便指控被告是組織者，達不到刑事審訊的舉證標準。