民主黨前屯門區議員盧俊宇被控有意圖而提供虛假資料，企圖誤導警務人員案，昨日（24日）日在粉嶺裁判法院受審。案件將今日裁決。
39歲的民主黨前屯門區議員盧俊宇被控涉嫌2020年11月21日在Facebook發文，聲稱自己於元朗7.21事件相關活動中，被警員反手捉緊及帶回警署，並拒絕其聯絡律師，但之後獲無條件釋放。俊宇被在23日稱當日與助理溝通，表達和理解出現誤差，令文實不符，並刪貼文。他昨日在粉嶺裁判法院否認一項「有意圖而提供虛假資料企圖誤導警務人員」罪受審。
屯門警民關係科社區聯絡主任文嘉明昨日出庭作供時，表示前年11月22日下午看見盧俊宇Facebook帳戶發佈了一則帖文，內容提到盧俊宇於11月21日晚上8時許被截查。他遂於翌日（11月23日）下午4時許到屯門美樂花園盧俊宇議員辦事處門外，向盧俊宇本人查問當晚被截查並帶返元朗警署經過。
文嘉明複述盧俊宇的回覆，說自己當晚到元朗聲援2名被截查市民，自己於元朗警署外亦同樣被截查，但情況太混亂，已忘記警員編號，後表示不想再提及事件，亦已諮詢法律意見，不便討論事件。
在辯方代表大律師陳偉彥盤問下，文嘉明承認前年11月23日早上曾致電盧俊宇，提及自己新調職到來，欲上門拜會，相約下午見面。盧俊宇初時曾答應，但文嘉明未能肯定盧後來是否以訊息回覆拒絕。
文嘉明續稱，當日下午4時左右，待盧俊宇返回辦事處事時，他在門外上前攀談，討論過屯門公園聚賭及違泊問題。但他否認自己當時曾問「有冇嘢需要幫手？早兩日好似遇到啲事情」，而是直接詢問對方21日事件的經過，亦否認對方曾回答「多謝關心」後轉移話題。
文嘉明又稱對話間談及截查一件。陳偉彥則引述在12月紀錄的證人口供，文嘉明同意口供中提供盧俊宇曾表示，現在不想講這件事，在詢問緊律師意見，只是想在地區搞好民生工作。
陳偉彥在結案陳詞時表示，本案有兩個重點，其一、11月23日盧俊宇向文嘉明陳述事情是否失實？ 其二、盧俊宇是否有意妨礙或拖延達致公正目的？陳強調，需兩者皆為肯定方能證明盧俊宇干犯控罪。
對於控方提出證據指盧俊宇11月21日當晚6時許已登上西鐵離開元朗，但未能證明他7時前不曾聲援巿民，若被告確實在6時到元朗警署，即他沒向文嘉明撒謊。
裁判官水佳麗質疑，被告在帖文指明當晚8時許聲援巿民，他與文嘉明的對話亦與帖文有關。辯方強調，即使帖文內容虛假，亦不代表盧俊宇向文嘉明說謊，因文只問及21日發生何事，沒有針對帖文提問，盧告亦沒有提到在帖文中遭警員反手捉緊等細節。
裁判官將押後案件至今午（25日）裁決，期間盧俊宇續准保釋。
案件編號：FLCC 1757/21 @
------------------
請訂閱新官方YouTube頻道：
https://bit.ly/2XxPrsd
✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
