63歲男接種科興兩日後亡 死因庭引導可裁定「死於自然」或「死因存疑」

一名63歲男子在今年2月接種首劑科興疫苗，兩日後身亡。死因庭日前就此召開研訊，死因裁判官周慧珠今日（12日）總結證供，引導兩男三女的陪審團可考慮裁定「死於自然」或「死因存疑」，今早11時45分陪審團退庭商議。

裁判官表示，根據死者解剖報告及醫生、專家證人的證供，死者在接種疫苗前已經出現心肌梗塞，若陪審團認為死者是死於急性心肌梗塞引致的急性肺水腫，可裁定死者「死於自然」。即使有專家認為死者並非直接因疫苗而死，不過亦不排除打針或加速惡化死者的病情，若陪審團接納相關證供，亦應裁定「死於自然」。

若陪審團不接納庭上醫學證據，認為死者的死因有其他原因，則可裁定「死因存疑」。

死者友人早前作供指，死者生前患有「三高」、糖尿病，心血管有問題，有吸煙習慣。死者接種疫苗後曾稱自己身體無異常，沒有頭暈、針口痛等情況，並與友人一同用膳。

曾診治死者的普通科門診醫生盧昆儀作供時表示，死者一直有三高、糖尿病等問題，亦是嚴重吸煙者，死者在今年2月覆診時曾表示不時有心口痛，她當時建議死者轉介到專科診所進一步檢查是否患上冠心病。

伊利沙伯醫院急症室醫生林家俊稱，死者於2月28日凌晨自行到醫院求診，當時他呼吸急促，心跳及血壓均高於正常，照射X光後發現死者兩邊肺朦朧，有竇性心搏過快，懷疑死者有急性肺水腫或支氣管炎，其後安排緊急入住內科病房。

法醫卓華估則表示，解剖報告顯示，死者的死因是急性心肌梗塞誘發的急性肺水腫，估計他在死前兩、三周發生急性心肌梗塞。而且死者的血管阻塞情況超過七成，相信是長時間累積的問題。另外，報告上未見有皮膚紅疹、支氣管收窄等情況，認為死者在解剖學上沒有過敏反應。

港大藥理科臨床教授張文勇作供時提及，無論是否接種疫苗，死者的心臟情況一樣可惡化，認為並非直接因疫苗而死，但不排除疫苗是「最後一根稻草」，加速死者病情的惡化。

疫苗臨床事件專家委員會成員潘偉明則說明，死者心肌梗塞風險高，而接種疫苗後沒有出現過敏反應，委員會成員一致認為死因與接種疫苗沒有因果關係。

63歲的李宇根，於今年2月26日在官涌體育館社區疫苗接種中心接種首劑科興疫苗，兩日後出現急性呼吸困難，自行前往伊利沙伯醫院求醫，同日宣告不治離世。

死因裁決下午繼續。

案件編號：CCDI-182/2021（DK）

------------------

負片世界見真實色彩
一起走過20年共度艱難

------------------

63歲男接種科興兩日後亡死因庭引導可裁定「死於自然」或「死因存疑」