英國御用大律師David Perry早前受聘於香港律政司，出任前年8月18日維園非法集結案中的結案主控官，案件涉及壹傳媒創辦人黎智英、民主黨創黨主席李柱銘等8人，並獲高等法院首席法官准以「專案認許」方式為案件出庭，事件引起英國法律界批評。律政司於昨早發聲明，宣佈委聘另一名律師接手案件。
律政司發聲明指，David Perry參與案件後，來自英國社會不斷的壓力，和針對David Perry參與案件工作的批評，「當中一些片面的批評，亦將案件與國安法混為一談。」David Perry對有關壓力及豁免強制檢疫的安排表示關注，並指審訊在沒有他的情況下應如期進行。基於公眾利益及審訊日期臨近，律政司已委聘另一名律師接手案件，並證實接手檢控官是本地律師。
律政司續指相關案件已進入司法程序，基於「迴避待決案件」的法律原則，任何人不應對案件作出評論，亦不應作出毫無根據的揣測。又稱：「所有不公和失實的指控，以圖損害和詆譭特區獨立的刑事司法制度，律政司必定會強烈反駁。」律政司司長鄭若驊回應時表示，對英國當地針對David Perry的攻擊感到驚訝，聲稱律政司會堅定遵守其憲制責任，「客觀專業地進行檢控工作」。
David Perry出任案件主控官的決定受到英國法律界廣泛批評。具有大律師背景的前英國外相聶偉敬（Malcolm Rifkind）曾撰文批評David Perry的決定，指出當大律師意識到自己可能被借用為一宗虛有其表的審訊（show trial）作體面包裝，認為他有權利基於良知而拒絕受聘屬明顯屬於政治檢控的案件，同時認為若David Perry覺得自己需參與此案，應協助辯方而非控方。
另外英國外相藍韜文（Dominic Raab）曾直斥David Perry「唯利是圖」，並認為案件是可以拒絕，質疑英國御用大律師David Perry受聘來港擔任涉及反修例案件的主控官，是違反英國的法律道德守則。
David Perry在2008年曾獲《泰晤士報》選為英國百大最佳資深大律師之一，過去曾多次代表香港律政司擔任檢控工作，成功將前政務司司長許仕仁及商人陳振聰等人入罪，又曾參與前行政長官曾蔭權被控公職人員行為失當案。◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
