2019年11月18日，有市民發起到尖沙咀營救理大內的示威者，民主黨主席羅健熙與其他人在尖沙咀科學館廣場及一帶被捕，他否認一項「非法集結」罪，經審訊後2022年獲區域法院裁定罪名不成立。律政司不服判決，以案件呈述方式提出上訴。上訴庭今（20日）審理，律政司認為原審法官錯誤考慮，羅與示威者的共同目的未必完全相同；但羅一方反駁，參與非法集結並非唯一合理推論。法官潘敏琦、彭偉昌及彭寶琴稱需時考慮，將擇日頒布判決。
答辯人羅健熙，案發時36歲。2022年區域法院練錦鴻判刑時認為，羅健熙到現場是為了提高知名度及囤積政治本錢、希望塑造一個與抗爭者站在同一陣線的形象。又指羅雖然是「自招嫌疑」，但考慮到羅沒有作出任何顯然易見的鼓勵對峙行為，亦沒有與其他抗爭者互動，認為控方證供不足以定罪。
律政司一方爭議，練官錯誤地考慮終審法院案例，認為羅具有額外目的；但是單靠環境證供，就足以裁定羅罪成。律政司一方指出，羅當時兩度站在示威者前方，有人築起傘陣，警方發射胡椒球彈，羅仍不理勸喻，在場逗留約40分鐘，認為可推論他在場鼓勵示威者，形容有關環境證供「強而有力」。
但是答辯方反駁，原審引用終院案例時沒有偏離原則，羅雖自招嫌疑，但是控方指他到場可能是出於政治動機，亦可能是參與非法集結，但後者非唯一合理推論，不足以在毫無合理疑點下將羅健熙定罪。
案件編號：CACC217/2022 @
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
