費城94年民主黨大舞弊 法官判缺席票作廢

2020年美國大選暴露了越來越多的選舉舞弊問題，特朗普競選團隊也在多個州發起訴訟。而早在1993年費城州參議院選舉就曾發生民主黨人大規模作弊，聯邦法官進行了罕見裁決，宣佈缺席選票全部無效，並下令由共和黨候選人填補席位。

紐科默法官（Clarence C. Newcomer）裁定，斯坦森（William G. Stinson）的民主黨競選團隊在北費城第二參議員區通過精心設計的舞弊行為，從馬科斯（Bruce S. Marks）手中竊取了選舉，在這種舞弊行為中，數百名居民被「缺席投票」。

根據共和黨人的證詞，民主黨競選工作人員偽造了缺席選票。在許多選票上，他們使用了居住在波多黎各或在監獄服刑的人的名字，其中一個案例中，選民已經死亡一段時間。

馬科斯先生在投票站贏得的選票比他的民主黨對手多564張。但斯坦森在獲得1,757張缺席選票中的80%後，以461票贏得選舉。

紐科默法官在裁決中寫道：「大量證據證明選舉中存在大規模的缺席選票欺詐、欺騙、恐嚇、騷擾和偽造」。法官採取了非常罕見的做法，直接下令馬科斯先生為獲勝者。

法律專家表示，紐科默法官的裁決非常不尋常，因為他將1757張缺席選票全部扔掉。法官在裁決中寫道：「選民的意願反映在投票機上的選票上。」

在說明他決定扔掉所有缺席選票的理由時，他引用了阿拉巴馬州的類似情況。在該案中，位於亞特蘭大的美國第11巡迴上訴法院於1986年裁定，當候選人有大規模違反選舉法的行為時，沒有必要進行「精確的數學計算」。#

------------------

費城94年民主黨大舞弊法官判缺席票作廢