9月23日,抖音海外版TikTok母公司「字節跳動」(ByteDance)向北京市商務局提交技術出口許可申請。

此前報道,9月19日,字節跳動、甲骨文、沃爾瑪三方分別聲明表示對TikTok的合作形成原則性共識;當天特朗普也表示祝福交易案;同時美國商務部的下架令也由原定9月20日推遲至27日。

但到了21日,特朗普表示,如果中方控股,美國政府不會批准TikTok交易。特朗普此番改口顯然是因為同天稍早時候字節跳動發聲明強調,新公司TikTok Global(以下簡稱TT Global)成立後,仍將擁有該子公司的80%股權,即字節跳動不會失去控制權。

然後24日消息指出,特朗普的最新說法也是重申,針對TikTok交易案,國家安全是他考慮的首要因素,以及白宮經濟顧問庫德洛(Larry Kudlow)透露,正嚴格審查交易案。這都意謂TikTok新公司需由美國公司控股。

回顧9月19日字節跳動、甲骨文和沃爾瑪三方聲明中,有關股權部份的重點表述。字節跳動的聲明,甲骨文和沃爾瑪將參與TikTok融資,合計持股20%。沃爾瑪的聲明,沃爾瑪出資7.5%。甲骨文的聲明,甲骨文和沃爾瑪共同投資20%,新公司TT Global在一年內IPO、上市後美國投資者的所有權會進一步增長而由美資多數控股。

從股權穿透的算法來看,字節跳動目前約有41%的股權在美國投資者手中,字節跳動持有新公司TT Global股權80%,甲骨文和沃爾瑪持有TT Global股權20%,「40%(或41%)×80%+20%≧52%」,所以TT Global會是美國投資者多數控股。

字節跳動的聲明實際是避重就輕,揀對自己有利的話說。不過,字節跳動也有取巧的方法可以在日後翻轉持股權。

按三方協議,TT Global在IPO之前,會先進行一輪融資(Pre-IPO),而Pre-IPO退出的方式,是新公司上市後在股市賣出股票。事實上,Pre-IPO融資時,字節跳動若不作為一個整體來配發股權,而是由現任的股東們「直接」受配新股,這樣的美資控股、美國業務剝離,會比數學算法上的更名副其實,也更貼近特朗普對交易的「祝福」。

這裏推測,自節跳動在Pre-IPO融資「多此一舉」的分配,或是自節跳動對甲骨文、沃爾瑪以新公司上市後會賣掉大部份股票的「承諾」來換取在上市前先控股80%。問題是,字節跳動屆時「食言而肥」怎麼辦?

難怪特朗普更正說法:「如果甲骨文和沃爾瑪不能全面控制 TikTok Global,那麼他就不批准這筆交易。」畢竟法治健全的國家,控股企業需要股權過半。

而眾所周知,中共的手段是不控股甚至零持股也能控制企業,央企國企「姓黨」,民營企業被「姓黨」,甚至外資控股也要被「黨」控制,典型例子如阿里巴巴。

連日以來,中共從官媒黨媒到外交部,接力砲轟TikTok交易:中方將採取一切必要措施堅決維護中國企業合法權益,也將支持相關企業「拿起法律武器」維權。

2018年4月10日,字節跳動旗下應用程式App「內涵段子」被中共國家廣電總局以「存在導向不正、格調低俗等問題」永久關停。為此,字節跳動CEO張一鳴連夜發道歉信反思並向監管部門致歉。

到底誰對字節跳動更狠?有中國網民這麼說,特朗普好歹讓字節跳動出售TikTok美國業務,字節跳動還可以向美國法院申請阻止美國政府TikTok下架令,而當年超過2億用戶的內涵段子可是中共一聲令下就立馬死無全屍。#