【世界十字路口】中共軍隊高調入港 局勢詭譎

⊙Comments 1：中共軍隊輪換

毋庸置疑，這次中共軍方在這麼敏感的時機進行大動作調度，必然引發海內外關注。

中共軍方與官媒說，這是例行性的年度輪換行動，是軍方進駐香港以來第22次輪換。回顧過去歷史，中共駐港部隊早年都是在11月底左右進行輪換，但從2015年起，輪換時間改到了8月底。所以這次的輪換，從時間上來看基本是合理的。

不過，這次輪換行動比較不尋常的是，軍方似乎刻意高調進入香港，讓香港多個地區民眾都能見到大規模的軍車行進，拍下影像、送上網絡，擴大能見度。中共央視也特意放出宣傳片，高調宣傳此事。

此外，官媒新華社也罕見地在凌晨3點56分就發出新聞稿，說這次軍事行動是「例行性輪換」。由此可見，這次的軍事動作顯然已經提前做好宣傳規劃，所以早早就對外放出新聞稿。

為甚麼呢？一來是要淡化國際社會對中共「出兵香港、準備鎮壓」的疑慮與反制，二來是要對香港社會製造心理壓力，想要阻止更多香港民眾走上街頭。

不過，我們需要進一步觀察的是，中共會不會採取「蠶食鯨吞」、「溫水煮青蛙」的策略？用一次次的低調動作，向前鋪墊大規模的軍事行動，並且在這過程中試探國際社會有甚麼反應，再決定要不要繼續擴大軍事動作。這一點是我們需要留意的。

高調軍事露面 有何目的？

那麼，中共在這個時間點高調進行部隊輪換、高調地「秀肌肉」，有甚麼特別用意？是不是準備要武力鎮壓香港？

至少目前看起來，出兵鎮壓香港的機率還不高。就像我們過去一再講過，北京如果出兵鎮壓香港、讓「六四」重演，對北京與香港來說，政治與經濟代價太過龐大，而且損害中共權貴集團的內部利益，也會讓習近平陷入更大的政治風險。

特別是七大工業國26日剛舉行G7峰會，七國領袖在會後發表聲明，強調1984年的《中英聯合聲明》是存在的而且依然重要，他們呼籲中共信守承諾，讓香港維持自治與「一國兩制」。

如果中共在此刻出兵鎮壓，等於是跟七大工業國直接衝撞，中美貿易談判也就無法再談下去，不但會重創中國經濟與貿易出口、促使更多外資外企撤離中國，還會重創台灣總統大選的親共候選人的聲勢。換句話說，武力鎮壓香港，很可能讓北京得不償失。

那麼，中共這次高調地「曬軍力、秀肌肉」，到底有甚麼用意？答案很可能跟一份機密文件有關。

8月28日，台灣《鏡周刊》披露，中共中央已經對香港局勢下達指令，並由港澳辦發出紅頭文件傳達，內容有五個重點：

第一，在8月底前平息反送中事態。
第二，香港局勢已到緊急關頭，絕不能讓「黑天鵝事件」擴大，蔓延中國大陸。
第三，要港府與廣東省密切配合，調動廣東武警部隊、公安與港警協調。
第四，要駐港部隊舉行聲勢浩大的助威活動，但不宜宣佈戒嚴。
第五，做好清場善後工作，採一手軟一手硬的政策，儘量減少國際社會的影響和制裁。

從這個文件可以看出，中共急著在「十一」之前對香港進行清場，避免建政70周年丟面子，也避免中國國內受到影響，出現更多的類似抗爭行動。而且中共已經派出廣東武警部隊混入香港警察當中，準備對民眾進行更高強度的暴力鎮壓與攻擊，希望儘早清場完畢。

但是目前看來，香港民眾的抗爭能量依然強大，而且國際社會都在緊密關注香港、聲援香港，同時警告中共不要輕舉妄動。因此，北京想在8月底前「平息」局面，已經是不可能了。

不過，從文件中也可以看出，目前駐港部隊的高調亮相，很可能就是一種壯大聲勢、恐嚇市民的宣傳戰。北京要用這次的駐軍輪換，對香港社會升高軍事威脅、文攻武嚇，用心理戰術打壓香港民眾的反抗意志。

值得注意的是，《鏡周刊》還提到，中共國安也下達一個絕密文件，給各省市的國安反間諜部門。文件要求相關單位抓捕兩三名美籍與台籍人士，聲稱這些人是美國與台灣政府派出的間諜，藉此栽贓外國勢力是反送中運動的幕後黑手。

而台灣居民李孟居，日前從香港入境中國大陸後，就失去了聯繫。這或許可能印證了，中共目前確實想依照這個劇本來對香港進行清場，同時嫁禍給所謂的「外國勢力」。所以，接下來，香港民眾會真正遭遇的暴力威脅，依然是來自香港警察與滲透進來的中共武警部隊。

⊙Comments 2：中共內部混亂 局勢詭譎

不過，雖然中共暫時不會出兵鎮壓，但不代表以後就不會出兵。因為這還牽涉到中南海內部詭譎的政治生態與爭鬥。

有在關注香港消息的朋友可能都知道，最近關於北京如何處理香港的傳聞與報道，可以說是五花八門。有人說北京當局不願出兵，要「誰惹的麻煩誰自己解決，自己去善後處理」；有人說中南海內部沒有共識，還在派係爭鬥；有人說，江澤民派系準備讓軍隊與武警進行鎮壓，讓香港戒嚴等等。

不管實際情況如何，這種現象已經反映了中南海內部意見不一、爭鬥激烈，所以各自對外放風、打宣傳戰，形勢相當詭異。

不僅如此，這種詭譎局面也出現在中美貿易戰裏。

8月26日，美國總統特朗普在G7峰會上表示，中方打了「多通」電話主動與美方聯繫，要求恢復談判；就在同一天，中共副總理劉鶴也發言表示，「中方願意以冷靜態度，透過磋商合作解決問題，堅決反對貿易戰升級。」

不過，當天中共外交部發言人耿爽卻向記者強硬地說，「中方根本不吃威脅恫嚇這一套」，「對於美方提到的周末通話，我不掌握、沒聽說過。」

而中共黨媒《環球時報》總編輯胡錫進當天也在推特寫道，「中美兩國高層談判代表近日沒有舉行電話會談。」「中國不會屈服於美國的壓力。」

隔天，8月27日，中共黨媒《人民日報》也發表強硬評論，說美方「嚴重誤判了中國堅決反制的意志能力」，並且老調重彈地說中方「不願打、不怕打，必要時不得不打」。

中共外交部與媒體，明顯是與中共副總理公開唱反調，幾乎是無視副總理的存在。別忘了，劉鶴是習近平指派的中美談判首席代表，而江澤民派系掌握的外交部與中宣部，似乎是刻意要讓劉鶴與習近平難堪。

直到29日，中共商務部發言人高峰才又公開發言呼應劉鶴，說「中方已經表明態度，堅決反對貿易戰升級，願意以冷靜態度通過磋商與合作解決問題」。但這一天的《人民日報》同樣再次發出評論，批評美方的關稅威脅。

中南海的內部激烈爭鬥不僅體現在香港問題與中美貿易戰，還有一個現象也非常值得注意：儘管習近平在媒體上依然活躍，看似主導大權，但中共七名常委當中，最近比較活躍的，卻是中央政策研究室主任王滬寧與第一副總理韓正，這兩人都是江澤民派系人馬，甚至還經常與習近平一起出席重要活動。至於李克強、趙樂際、汪洋等其它常委，他們原本與習近平關係密切，現在卻似乎有被邊緣化的趨勢。

我們似乎可以推測，江派人馬雖然持續與習派人馬進行爭鬥，但江派同時對習近平採取分化戰術，讓習近平與其他人員切割、疏離，不再重用他們或不聽他們意見，反而重用了擅長政治鬥爭權術的江派人馬。

如此一來，江派或其它反習的派系勢力，是不是就有機會影響中南海的決策？或者對習近平的指令進行「加工加料」？這不是不可能。

所以說，中共這次高調進行駐軍輪換，雖然暫時看不出有出兵鎮壓香港的態勢，但未來會不會出現變數？或者會不會出現其它派系力量的介入操控，導致局勢失控？一切都很難說。

無論香港出了甚麼事，最後大家都會說是習近平的責任。所以江派與其它反對習近平的政敵，一定會「唯恐天下不亂」。

特別是江派主導的中聯辦與港府，會不會打著北京說的「誰惹的麻煩誰自己解決」命令，來擴大警民衝突，甚至鬧出人命、造成警察傷亡，好藉此宣佈戒嚴，挑起更劇烈的武裝衝突，進而要求駐港部隊出兵鎮壓？這些都是未來幾天，值得觀察的重點。

⊙Comments 3：香港

這個周末起，香港民眾將展開一連串的大型活動，包括8‧31集會遊行（雖然已經被警方反對）、還有機場的「和你飛2.0」活動以及新一輪的罷工、霸課、罷市活動。而港府在北京的壓力下，也可能做出更激烈的清場動作。

所以，我們要提醒香港的朋友，除了中共的軍事恐嚇與媒體宣傳戰之外，接下來可能會遭遇的主要風險，就是香港警察與廣東武警的暴力維穩，以及中共動用的黑社會與民間社團力量。

民陣召集人岑子杰與「光復元朗」遊行的申請人鍾健平，29日都遭到不明人士的毆打襲擊。因此，我們要再次提醒香港的朋友，這幾天一定要格外、格外注意安全。

8‧31是個特殊的日子

「8‧31大遊行」之所以受到矚目，主要是因為8月31日這一天，對香港來說是個特殊的日子。

在2014年8月31日，中共全國人大常委會通過香港行政長官普選和立法會產生辦法的決定案，又稱為「8‧31決定」，這個決定否決了香港人民可以普遍選舉投票的權利。

因為香港民眾希望爭取政治改革，實現行政長官真普選，港府在2013年底宣佈準備推動政改。2014年7月，港府向北京提交第一輪的政治改革諮詢報告，但是，8月31日，中共人大通過「8‧31決定」，規範2017年的香港特首選舉，必須由1200人組成的選舉委員會來提名，而不是由香港全體市民來普選，而且必須獲得半數以上的支持才能成為候選人。

此外，「8‧31決定」也確定立法會議員的選舉無法由香港市民進行普選，因此，「831決定」等於是關閉了香港政治改革與民主普選的道路，也接著引發浩浩蕩蕩的「雨傘運動」。

所以，「8‧31」這個日子對香港社會來說，雖然曾經是爭取政治改革、實現民主選舉的挫折，但也是鼓舞他們繼續爭取改革、爭取自由、民主與法治的重要紀念日。

⊙Ending

好，今天就先跟大家聊到這裏。如果你喜歡我們的節目，請記得訂閱、留言、按讚，或者跟你的親朋好友分享。

訂閱我們的頻道之後，記得打開旁邊的「小鈴鐺」圖案，這樣，當我們有新的影片影片出來，你才會收到通知。

我們下次再見。#