特首李家超今日（16日）公布《香港第一個五年規劃》和新一份《施政報告》。有市民在接受本報記者訪問時表示，相關報告屬向上司「交功課」，對本地市民的實際生活與發展並無實質貢獻。

56歲的士司機何先生形容《施政報告》內容缺乏新意，僅將北部都會區、大學城及公屋輪候時間等既有政策打包重提。他認為政府在自吹自擂成果，未有切實改善市民生活。報告未有回應部份議員早前提出的學生津貼，亦未妥善處理由醫管局牽頭的醫療改革。他提到，許多已失去生產力的長者因申請政府補助門檻過高，需支付數倍醫療費用而受害。

關於政府首度推出的五年規劃，何先生認為該項規劃主要面向大陸官員而非本地市民。他指出香港百多年來實行自由經濟，市場會根據需求自發調節，無須由政府進行嚴格的指令式規劃。在北部都會區發展方面，他注意到目前未有地產商積極進駐。

談及融入大灣區與「一小時生活圈」，何先生指出相關概念已討論十多年，現時港人逢星期五北上消費、星期日晚經口岸返港已成常態。他強調經濟運作的核心在於「人」而非資金，若市民選擇移民或外流消費，缺乏人口流動將導致經濟無法提振。

對於官方提及的「七個堅持」及相關政策術語，何先生坦言這些文字類似黨八股，顛覆了他過往對中文的認知，本質上只是將舊有內容重新彙編。

在行業發展方面，他認為當前建造業及金融業等各行各業均面臨經營困難。雖然政府推動金融與旅遊發展，但是目前九成以上旅客來自大陸而且以「窮遊」及中環打卡為主，與十年前大陸旅客在廣東道大量購買奢侈品的情形已截然不同。

針對體育設施，他認為升級維園網球場屬小修小補，香港體育場改建及灣仔運動場規劃等大型項目拖延多年仍未完成。

他又表明不會為《施政報告》評分，因為他從不抱期望，亦不期望政府派錢，強調政府應在達成目標後才向市民交代。

在生育政策方面，何先生認為二萬或三萬元的新生兒津貼連私家醫院分娩費用都不足以支付，而且印花稅優惠主要惠及貴價樓而非平價樓；生育率反映社會安居樂業程度，低生育率與移民潮根源在於養育成本過高、教育制度信任度不足及政治氣氛，僅靠現金派發無法解決生育問題。

憂香港變中國普通城市

另一位任職文員的陳先生表示，雖未詳細閱讀報告全文，但留意到主要標題，認為整份《施政報告》及首個五年規劃主要屬行政層面的「交功課」，對本地市民的實際生活與發展並無實質貢獻。

陳先生認為，現行政策正將香港逐步轉變為中國大陸的一個普通城市。他表示，兩地合作若建立在互相尊重及保留本地特色的基礎上並無問題，但現時政府在北部都會區及取消關口等考慮上，屬於單方面迎合深圳與大陸，使香港失去本有特色。

針對五年規劃中提出的「七個堅持」及維護「一國兩制」特色，陳先生認為一國兩制已流於口號化，官方未有提出具體措施以維持香港的獨特優勢。他舉例指香港過往的出版自由可能已經消失，當外國投資者認為香港與大陸城市無異時，將失去以香港作為進入大陸市場橋樑的誘因，甚至會直接選擇上海。

陳先生坦言對《施政報告》本身並無期望，市民在日常生活中的實際感受是凍薪與物價上漲。他表示近期有地產商及業主反映商舖結業潮，批評官方指「每十間店舖結業即開張十六間」的說法並不準確，純屬口號式唱好，基層市民並未從中受惠。

由於對政府缺乏期望，陳先生同樣拒絕為《施政報告》給予分數。在人口與生育政策方面，他認為兩萬元生育津貼僅屬小恩小惠，而政府一方面鼓勵生育，另一方面又大量透過其他計劃引進人口，忽略了本地房屋空間本已不足的問題。

對於《施政報告》大篇幅推動政府部門及各行業引入人工智能（AI），陳先生認為目前尚未見到實質生效的政策措施，相關宣傳多屬口號性質。在福利政策方面，他表示對政府福利不抱期望，認為市民在香港生活仍需依靠自身努力。@

-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores