香港保安局局長李家超稱，收到助理社團事務主任建議，考慮引用《社團條例》禁止香港民族黨運作，以維護國家安全和公共安全。這是中共接管香港後首次引用《社團條例》，民族黨有21天作出書面申述。民主派批評當局政治打壓，不理為何解針對一個小小政治組織，質疑其做法反助長「港獨」。
李家超昨日中午突然見傳媒，他表示，正考慮警方助理社團事務主任建議，決定是否行使《社團條例》並作出命令，禁止香港民族黨繼續運作：「建議是按照《社團條例》第八條第（1）（a）款，基於維護國家安全或公共安全、公共秩序，或保護他人權利自由需要而作出。何謂維護國家安全，在社團條例有訂明，就是解為保衛中華人民共和國的領土完整及獨立自主。」
他直言，今次是九七後首次引用《社團條例》第8條，民族黨有21天的時間提出書面申述，當局將按申述做出考慮和決定，一旦刊憲後，有關組織就會變成非法社團，營運、捐助等協助有關組織也屬違法，有關人士會被罰款甚至判監。刊憲生效之後，該組織有30日時間向行政長官會同行政會議上訴，行政長官會同行政會議有權取消和改動其建議。
李家超多次被追問是否受到政治壓力，他強調公平公正處理。即使民族黨未有申請成為社團，社團事務主任也一直留意各個案發展，並強調政府有責任確保國家安全。由於是首次引用《社團條例》，李家超被問到是否意味民族黨比九七以來成立的任何社團、包括三合會或犯罪組織更加危險。他稱目前不適宜談及太多細節，不想影響民族黨申述。
民族黨召集人陳浩天指，警方早上到他家，書面通知他指民族黨涉嫌違反《社團條例》，要求他在限期內以書面回應，警方的書面文件，包括他過往言行紀錄。他表示會找律師跟進，又相信事件可能與7月1日他曾經到台灣談論香港人權狀況有關。
質疑損港人言論結社自由
民主派會議召集人莫乃光直言對事件感到震驚，指目前社會氣氛較和諧下，政府的做法是「無事生端」，反而會助長港獨勢力，他質疑港府是否受到外來勢力的影響。他並指今次做法是「不折不扣的政治打壓」，政府以《社團條例》打壓一個非常小型的政治組織。他並擔心《基本法》23條尚未立法，政府已利用現有的法例打壓政治組織，為所欲為。
民主黨主席胡志偉強調，雖然民主黨一直不認同香港民族黨的言論，也不支持港獨，但是今次政府的做法，反而會助長港獨這種非主流的思潮，以及損害《基本法》保障市民的言論及結社自由。
公民黨黨魁楊岳橋強調，公民黨完全不認同民族黨的政治主張，但港人在《基本法》下有言論及結社自由。他指，當初訂立《社團條例》的原意是針對黑社會：「諷刺的是回歸20年來，從未取締過任何一個黑社會，但今日就用來取締一個政治組織。」他又說，政府想撲滅港獨最有效的方法，就是用自身良好管治說服港人，比現在用「麻鷹捉雞仔」、「殺雞用牛刀」的方式好：「法治社會不應該動輒將與自己政治主張不同的組織，用這種方法處理，這樣對香港完全沒有好處。」
毛孟靜則形容政府是「用大炮去射一隻蚊」：「它今次是赤裸裸地、變相向香港人說，香港已經成為一個警察的社會。今次先例一開，以後任何一人以上的團體，只要說你危害公眾安全，可以欲加之罪何患無辭。」她又說港人從此失去言論及結社自由，甚至政治權利。
朱凱廸形容事件是「項莊舞劍，志在沛公」，質疑將來不認同共產黨管治及叫「結束一黨專政」的團體，都會成為取締的對象。
香港眾志亦嚴正譴責香港政府的行為，常委羅冠聰批評事件侵害了香港人的言論和結社自由，他認為是延續近年北京對香港打壓的主旋律，象徵政府新一輪對於公民社會的打壓，而打壓比以前更嚴重和更大，對港人的集會、結社和言論自由造成非常大的影響。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
