中共高層兩把聲音激戰

【大紀元記者唐文綜合報道】《南方周末》新年獻詞被閹割事件引發的中共江澤民派系和習近平圍繞「憲法夢」的衝突升級。1月7日，《環球時報》發表社論「南方周末『致讀者』實在令人深思」，進一步與習近平唱對台。但大陸媒體紛紛抗命中宣部，拒絕轉載。1月8日，《人民日報》發表評論，針鋒相對回應《環球時報》社論。

1月7日的各方表態，標誌著「南周事件」的升級。習近平同日在全國政法工作電視電話會議上強硬重提「憲法夢」（憲政夢）、「平安中國」，同時讓政法委宣佈停止勞教制度。

「南周事件」就是「憲法夢」，被刪除的內容就是習近平要倡導的核心內容，在這樣的局勢下，習近平公開發表強勢講話，要堅持「憲法夢」、「平安中國」，而中央政法委也宣佈停止勞教制度。但消息很快從黨媒上被刪除，外界都感覺到北京高層出現激烈的搏擊，出現兩個聲音。

三大官媒刪除取消勞教報道

1月7日，中共政法委書記孟建柱在中國政法會議上突然宣佈中國將在報請全國人大常委會批准後，今年停止使用勞教制度。他同時表示，在獲批之前，嚴格控制使用勞教手段，對纏訪、鬧訪等三類對象，不採取勞教措施。

消息引起外界強烈關注，包括新華網、中央電視台、《人民日報》等中共官媒在內的海內外媒體紛紛轉載和報道。

但之後這三家官媒有關停止使用勞教制度的消息均被刪除。且未給出任何解釋。

美國華府中國問題專家、時政評論員石臧山認為，習近平取消勞教制度是此前「南周事件」的一個升級。三家官媒刪除報道顯示了習近平同江派勢力博弈的升級，隨時都可能擦槍走火。

大陸媒體抗命 拒轉載環時社論

1月3日，《南方周末》2013年新年獻詞《中國夢，憲政夢》被廣東省委常委、宣傳部長庹震閹割，引發軒然大波。7日，「南方周末編輯部」發文說明被刪改的過程，事件在微博持續發酵，大陸學者、媒體同行及民眾加入聲援行列，要求庹震引咎辭職。

1月7日，中國官媒《環球時報》發表社論「南方周末『致讀者』實在令人深思」，就1月6日晚間《南方周末》官方微博發表的聲明進行評論。社論強調該事件是包括「海外人士、微博活躍人士」等通過互聯網試圖推動中國個別媒體搞對抗，「將矛頭指向上與媒體相關的整個體制」；聲稱「媒體決不會成為中國的『政治特區』」，「希望所有喜歡《南方周末》的人配合風波的平息，別逼一份中國報紙扮演它無論如何也承擔不了的對抗角色。」

中宣部同一天下令全國媒體轉發《環時》這篇社評，對「南周事件」傳達了三點定性：一、黨管媒體是不可動搖的基本原則；二、南方周末此次出版事故與廣東省委宣傳部長庹震無關；三、此事的發展有境外敵對勢力介入。

但在1月8日，中國各地黨報包括《北京日報》、《廣州日報》等都未刊登，而《南方都市報》、《新京報》、《東方早報》、《重慶晚報》等報紙也抗命未刊登。

劉雲山捲入事件核心漩渦

《環球時報》在社論中還表示，環球時報通過自己的「獨家渠道」了解到，《南周》新年特刊導言一事非廣東省委宣傳部所為。

中國問題專家石臧山說：「該評論首先試圖轉移矛頭，稱這次的『改稿』確實不是廣東省委宣傳部所寫。《環時》此舉是在有意地將矛頭引向中央，試圖暗示改稿是中宣部所為，將矛頭轉移到劉奇葆（中共宣傳部長）身上。」

據知情人士透露，南周事件涉及江澤民派系打手中央政治局常委劉雲山、庹震等封殺習近平的「憲法夢」，原中宣部長劉雲山被捲入事件的核心漩渦中。

港媒報道稱，南方系報業屢屢與中央和各地黨委政府唱對台戲，時任中宣部部長的政治局委員劉雲山對南方系十分不滿。去年，溫家寶的前秘書、廣東省委宣傳部長林雄被邊緣化後，劉雲山的親信庹震便南下廣東主掌傳媒。

自由亞洲電台引述關注中國媒體生態的北京律師浦志強的話說：「庹震有一種使命，要南下去死死管住南方報業集團。」

新華社1月4日報道，劉雲山在全國宣傳部長會議表示，在社會思想意識多元多樣、媒體格局深刻變化條件下做宣傳思想文化工作，要「樹立政治意識」，「要有正確的立場、鮮明的觀點、堅定的態度」。

在擔任中宣部長的過去10年中，劉雲山素以「左」著稱，嚴控平面媒體和互聯網，被海外輿論封為中國的「新聞自由殺手、輿論監督公敵」。

習近平強硬重提「憲法夢」

1月7日《環球時報》的社評中還說「新聞不可與政治脫節和割裂」，並威脅稱「中國新聞決做不了同時期政治不能承受的單獨突進」、「甚至損害中國前進的大局」。

1月8日，中共黨媒《人民日報》發表評論引用習近平話語「摸著石頭過河和加強頂層設計是辯證統一的」，並稱「只有繼續鼓勵大膽試驗、大膽突破，改革才會不斷推進、走向深入」，進行針鋒相對回應。
（下轉A4版）