調查保安投訴 監警會說不分階層

【大紀元記者林怡香港報道】獨立監察警方處理投訴委員會（監警會）和警務處代表昨日舉行公開聯席會議，就中共副總理李克強訪港期間有關警方保安安排的投訴，進行討論。雙方皆強調，即使涉及高層，都必定依法公正處理。監警會表示，在完成調查後，將會向當局提出建議，並向市民公開交代。

聯席會議在下午3點半開始進行。警務處監管處處長鄧厚江表示，迄今警方共收到12宗投訴，其中由當事人提出的10宗需要向監警會匯報，包括麗港城男子被帶走、兩宗有關電視台記者指稱警方阻礙拍攝及沒有說明身份，以及4宗關於市民投訴警方的保安措施令他們無法使用通道。但有關港大保安安排的一宗投訴，則並非由當事人提出。

監警會主席翟紹唐說，將會調查這些個案是否牽涉個別警務人員出錯，或是警方整體部署或程序上出現問題，他現階段不想評論，將繼續與警方跟進，完成整個調查。「有甚麼可以改善的地方，我們會向警務處長作出我們的提議，而同時我們可以向行政長官作出建議，到時如果適當的話，我們會向公眾交代我們的建議是甚麼」。

有權處理針對警務處長投訴

他並強調，即使被投訴的對象是警務處處長，監警會也可根據現行機制處理，「如果有需要的話，我們可以直接向行政長官建議應該跟進的步驟是甚麼，這在法律之下有我們的權利，我們絕對不擔心。」

警務處監管處處長鄧厚江也宣稱，警方對所有投訴都會公平處理，不會容許個別同事犯錯後不了了之；假如有人犯錯後不承認，比起他們在現場判斷錯誤更嚴重，因為涉及誠信問題。他又表示，警方已成立四人專責小組，對所有投訴進行調查。

多位監警會委員在會上發言，對警方的做法提出意見。委員張達明表示，事件牽涉廣泛公眾利益，要求監警會要給予市民信心，並盡快完成調查。

委員促調查更高層指令

委員方敏生促請監警會調查範圍不要只局限在個別前線警員的行為，還要留意背後是否有來自更高層的指令，以及過程中可能引起警民衝突的問題。

對於警務處長曾偉雄日前在立法會上為警員阻礙記者採訪辯解，指警員看到黑影和被攝影機卡住手云云，委員黃碧雲提出質疑：「投訴警察科沒有展開一個全面公正的調查之前，警隊的『一哥』已經在立法會或者公開的場合，就事件的一些細節定性，給人一些感覺就是，很多人覺得不可信。我想問這是否一個適當的做法。」

大陸機構人員涉在港執法

黃碧雲又就在保安現場出現的黑衣人問題提出詢問：「當日執法的除了（香港）警察外，還有一些警隊以外的特別人物、一些公安或是國家指派的人要保護他們的元首或重要人物的時候，他們和警方是同一地位，還是他們指揮警方或是和警方合作？」

鄧厚江否認李克強訪港期間有大陸執法機構參與保安，他強調只有香港警察能夠在港執法，其它機構在香港並無執法權。

對於投訴警察課如何處理有關警務處處長的投訴，鄧厚江強調調查對象不分階級，「投訴警察就是投訴警察，沒有說投訴警察的某一個階級，就有不同的處理方法，所以投訴任何的警察，我們都是會根據法律處理。」

鄧厚江在會後表示，暫時未有統計「一人一信」投訴警務處處長在立法會講大話的數字，但承諾會跟進，希望投訴人能進一步提供資料或證據。

對於香港大學學生正諮詢法律意見，有可能透過法律程序進行民事索賠，現職資深大律師的翟紹唐表明，這與監警會的處理並無衝突，也歡迎港大學生向監警會投訴，「如果他們有司法程序但仍前來投訴的話，我們一樣會要求投訴警察課按照其它普通的案件同樣去處理」。他希望市民能對監警會有信心。◇