學者指趙連海保外就醫不尋常

【大紀元記者李真、林怡香港報道】日前有消息指大陸結石寶寶之家召集人趙連海將獲准保外就醫，但至昨晚仍未有進一步消息。有熟悉中國法制的學者表示，此舉是當局為平息輿論的下台階，但趙連海可能會被繼續監視一段時間，才有可能公開露面。而趙連海代表律師相信，趙連海即使獲得保外就醫，也不會有真正的自由。

據本地媒體報道，多名香港區人大代表聲稱收到北京消息，毒奶粉家長趙連海星期日將獲保外就醫，大批記者上週日趕到趙的寓所，而他所處的社區，內外都佈滿居委會人員。但直到昨晚，還未見趙連海回家的蹤影。至於判刑前曾囚禁趙連海的大興區看守所，保安未有明顯加強，看守所聲稱趙連海不是被囚禁在所內。

學者批借法律解決政治問題

中國政法大學客座教授王友金表示，趙連海今年11月10日被重判入獄2年半後，引起各界強烈批評，由於趙連海沒有重病，今次獲保外就醫並不尋常，他相信是中共政法機關為平息輿論的下台階，「這顯然是一種政治解決，就是利用法律來解決政治問題。……如果這樣濫用保外就醫，對於法律的尊嚴就不重視」。

王友金估計趙連海可能要用一兩日時間辦理保外就醫的手續，先被送到醫院、療養院或招待所接受監管，不是完全自由。他指出，保外就醫其實是一個監外自刑的刑罰，「也就是說他不是自由之身，仍然是罪犯，雖然他可以回家，可是回家的時候要受到當地公安機關的監控」。

由於趙連海在去年11月已被拘留，至今已超過1年，2年半的刑期，事實上已經過了一半，即使現在獲保外就醫，當局已觸犯超期羈押，他說，「所謂超期羈押就是犯人被抓了之後，在2個月之內公安機關就要調查清楚交給法院審判，法院接到這個案子之後要在2個月之內就要審判清楚。」

集體抗爭觸動中共神經

王友金並批評法院對趙連海的判決荒謬錯誤，而對他強行判決，是因為他組織受害家長進行集體抗爭，觸動中共的神經。「這個集體抗爭對中共來說是一個非常招忌的行為，對中共來說是一個驚心動魄的行為。……因為中共是靠集體革命起家的，它身同感受它認為凡是集體聯合起來對抗一個政府，那群眾的力量是無盡的，星光是可以燎原的。」

他表示在中共的專制政權下，這類的冤案上訴無門，「黨的政法委才是最高的權力，那麼如果一個案件你要推翻，上訴要推翻決定是等於推翻黨的決定，黨的決定對中共來說是永遠正確、永遠不會被推翻，即使它錯誤，它還要錯誤到底。」

王友金擔憂由於中共司法制度腐敗，冤案錯案層出不窮，民間的反抗聲將會越來越高漲。

保外就醫非真正自由

本報記者昨晚致電趙連海的家人，但電話關機。曾經代表趙連海一案的李方平律師表示，沒有途徑確認趙連海獲得保外就醫。他說：「沒有途徑進行確認，因為和他的家屬聯繫不上，電話聯繫不上。」

另外一名曾經代表趙連海案的北京律師彭劍也表示，沒有辦法知道趙連海的最新消息。而他們所知的訊息也是從香港媒體記者那裏得知，但他相信即使趙連海保外就醫，也不會有真正的自由。「保外就醫不等於釋放，保外就醫他應該是要在指定的醫院進行治療，獲得的自由肯定是很有限的。」

對於趙連海保外就醫無音訊，李方平就分析，是當局害怕趙連海出來後引起外界關注，想要將他和外界隔離開來。「現在還是不願意披露訊息吧，即使已經批准了，他們也不希望有人知道，也不希望人去拜訪，更不希望趙連海和外界繼續保持聯絡。」

李方平和彭劍都相信，趙連海的家人肯定受到很大的壓力。彭劍認為，外界的持續關注，對趙連海儘早獲得自由會有幫助：「境外法律界同仁的呼籲，肯定對趙連海案件或者是中國法制進程都是有幫助的。」

續追究法院五宗罪

據香港媒體報道，港區人大召集人袁武25日晚8時起，分批通知各港區人大趙連海將獲保外就醫的決定。另外，港區人大代表葉國謙及黃國健25日均確認，趙連海將會在26日獲釋。

一直為趙連海案高調發聲的港區政協劉夢熊表示，他有聽聞趙連海週日獲釋，但「生要見人，死要見屍」，趙連海必須親自在媒體鏡頭前露面，才可證明他安然無恙。劉夢熊指，自己會繼續跟進趙連海事件，追究大興區法院延期羈留、閉門審訊等5宗罪，要司法機構引以為戒。

現年38歲的趙連海，為飲用三聚氰胺毒奶的兒子以及其他毒奶受害人維權討公道，遭中共當局控以尋釁滋事罪，去年10月被北京法院強判兩年半，引起國內外特別是香港各界嘩然，數十名港區人大代表都公開為他求情。◇