上:霧罩天池(桑玉柱獲獎作品)下:天池奇觀(孟鐵原作)(網絡截圖)
【大紀元綜合報導】第8屆中國攝影金像獎接到舉報,舉報者認為「獲獎作品有假」。虎年的第一樁攝影案成謎,到底是剽竊,商業交易,無償提供,還是「兩個人拍出完全相同的照片」?
1月6日,中國新聞攝影學會學術部副主任許林在博客上發表了一篇名為《金像獎也有假嗎?》的文章,提到有人向他舉報,第8屆金像獎獲得者桑玉柱的 10幅獲獎作品中,有4幅涉嫌拿別人的照片冒名頂替。
第8屆中國攝影金像獎評選中,吉林省攝影家協會常務副主席桑玉柱提供的10幅攝影作品及一篇論文獲得了金像獎,其中《霧罩天池》、《天池素裹》、《氣象萬千》、《霜染長白》等4幅作品,被舉報與孟鐵的攝影作品《天池奇觀》、《冰天雪地》、《長白山紅雲》,溫波的攝影作品《晚霞映紅長白山》一模一樣(除色調和大小不同外)。
當事者否認「有金錢交換」
在攝影家意見一致認為「剽竊」的時候,3位當事者桑玉柱、原創作者孟鐵和溫波卻異口同聲否認。
孟鐵說,自己和桑玉柱一起拍過長白山的圖片,因為拍攝的角度和時間都差不多,作品有些雷同也不是不可能。溫波也說:「《晚霞映紅長白山》是2003年12月初創作的。當時,桑玉柱也和我在一起,同一地點、同一位置,不同時間拍攝的同一畫面,不能說就是我的作品。」
桑玉柱表示:「平時出去拍攝,長白山不好上,我們都是帶一套機器上山,然後大家換底片,在同一位置拍攝,很容易創作出雷同的作品。」
如果是「剽竊」,「被剽竊者」為何否認?如果是「提供照片」,「被剽竊者」為何也否認?虎年開初的這樁攝影獎爭議事件顯得撲朔迷離。網絡上有評論認為,桑玉柱是否是「桑老虎」?
各地民眾呼籲「打假」
這件事被公開後,引起各地民眾的熱議,「打假」聲此起彼伏﹕
「把兩個片子疊起來就知道了,雲的變化從來不可能相同,從地球誕生到現在,我相信都沒出現過一樣的雲朵。」
「時間間隔短的話,大塊雲朵也是可以相同的。不過,氣象萬千那張照片絕對應該是一張底片出來的。近景的霧氣形狀可是一丁點兒都沒變化。如果不是一張底片,難道作者用了連拍?」
「造假,中國之風也,哪天中國不造假,恐天下己變樣。這沒什麼大不了的,在中國,從黃口小兒到國家主席,誰不說假話?說真話才是奇怪。」
「中國第一幅月圖」堪稱之最
最令人叫絕的是「中國第一幅月圖」被網友揭露造假。2007年11月26日,中國官方慶祝「嫦娥一號」衛星發回的首張月球探測照片,溫家寶特意為照片揭幕。但與官方高調慶祝相反的是:「中國第一幅月圖」剛剛發佈便被國內網民懷疑為抄襲google製作。
網友分析:google登載月球照片,與中國官方公佈的「中國第一幅月圖」相比較發現,「嫦娥」發回的一張月球的截圖與google的幾乎相同,將「嫦娥」的月球照片旋轉20度以後,便與google的月球照片完全重合。◇
-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知:
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores