立會否決永久撤銷外傭稅

［大紀元記者梁路思香港報導］永久撤銷外傭稅的動議昨日在立法會被否決，該動議在功能組別的議席上，有7票贊成，21票反對；直選議席上，有21席贊成，包括泛民派和自由黨，7票反對票則包括民建聯和工聯會。政府將維持暫緩五年徵收外傭費的決定。

多位議員在立法會的辯論上各抒己見，泛民的議員表示外傭離鄉別井在港工作，釋放了大量本港的女性生產力，令女性生產力達到60%，與發達國家水平看齊。在03年，當局向外傭僱主徵收外傭費400元，卻有變相的減少外傭的人工400元，實際上是將外傭徵費轉嫁給外傭。現在，外傭的人工亦未能達致03年時的水平。

議員批當局不應刻薄外傭口袋裏的錢，向外傭開刀，名義上來支付本港員工的再培訓計畫資源，很不合理，有議員更批特首帶頭歧視外籍傭工。

當年推行外傭稅未經立法會

有議員指政府當年推行外傭稅，沒有經過立法會公開辯論和投票通過，質疑手法極不光彩，李卓人指中產人士不但要交稅，還要付出外傭徵費，等於雙重收費，卻不能享受托兒、護老等服務，很不公平：「政府擺明就是向外籍員工開刀，把僱主的徵費轉嫁給外傭。他說是有再培訓的需要，最理想的就是給市民入職，再給他們兩年的在職培訓。」

公民黨湯家驊指外傭稅不公平，違反憲制，即使將這個稅收暫緩五年，也不符合民生，永久撤銷外傭稅才是完全符合社會公義。

徵費是可恥 剝削外傭為目的

街工的梁耀忠批評外傭稅的徵款一開始就不合理，當年向外傭僱主徵收一個月400元的徵費，但同時又減了外傭人工400元，赤裸裸就是向外傭剝削，他引用當年曾蔭權司長說向外傭徵費，也不能幫助本地員工再培訓的目的：「但他雖然這樣講，卻又同時要做出這樣的徵費決定，如果今天仍然要在堅持徵收外傭稅，就是掛羊頭，賣狗肉。」

社民連王毓民指有的政黨巧言令色，但是應該考慮，是不是在維護工人的利益，如果他們站在工人的利益上，就應該投贊成票。他表示外傭來港辛苦工作，難道不是人？：「我覺得今時今日議論這個問題，是可恥，覺得慚愧。」

社民連梁國雄表示外籍工人在港辛苦，外傭為他人做嫁衣裳。對於女傭被人欺負很不開心。

民主黨議員劉慧卿對政府去年的再培訓資源只用4億，08，09年度就要9億，她認為不能夠接受。她指本地員工的培訓資源應該在政府庫房開支，在立法會批，不能依靠徵收外傭費來解決。我們應該多謝外籍傭工，應該尊重她們的權利，不能減少她們的人工。

詹培忠不承認剝削外傭利益

另外投反對票的詹培忠不承認有議員說政府剝削外籍傭工的利益，他說：「香港是自由社會，沒有人用槍逼住他們來做工，如不接受人工，可以去勞工處辭職。」

有功能組別議員則表示，政府徵收外傭稅可令政府有多一些的資源，他們抗議有的議員在議事堂把投反對票的議員當作鬼，希望能改變議事堂這個文化，不希望被人「標青」。◇