滬訪民控周永康獲京受理

數年來不斷到北京上訪的上海拆遷居民段惠民，06年2月22日遭上海截訪官員拘禁及虐打，在壓力下被迫簽下兩會期間不去北京上訪的「保證書」。3天後被放回家，於同年3月19 日腦出血被送進醫院，於當天搶救無效死亡，享年52歲。（互聯網圖片）

上海拆遷訪民毛恆鳳上訪被打後的手臂瘀傷照片（大紀元資料圖片）

【大紀元記者李真香港報導】中共十七大剛剛落幕，江系人馬周永康升任政治局常委，被外界視為江澤民派系延續鎮壓法輪功路線的代表人物。但是，周永康隨即被免除兼任的公安部部長職務。而且，早在十七大之前，上海訪民控告他行政不當的訴狀於9月下旬在北京第二中級人民法院正式立案。代表控方的上海維權律師鄭恩寵表示，此案在大陸獲正式受理意義非凡，不排除以後會引起訪民連串訴訟潮。

提出訴訟的是上海訪民童國菁，他05年底在北京上訪期間，被上海駐京辦人員暴打，後來向北京市公安局投訴，但對方不受理。童國菁不服，一層層往上告，最後告到北京第二中級人民法院。法院經過一年的拖延，終於在今年9月20日受理他的行政訴訟，狀告中共公安部部長周永康行政不作為。

十七大召開次日，10月16日，中共公安部向童國菁正式寄出行政答辯狀，上寫答辯人是公安部，法定代表人是公安部部長周永康，並加蓋了公安部行政訴訟專用章。童國菁目前邀請了上海維權律師鄭恩寵作法定代理人。

遭上海駐京人員暴打

童國菁接受大紀元專訪時講述了長近兩年的提出訴訟過程。童國菁因為99年底私房被侵佔，後又遭強遷，03年起開始漫長的北京上訪之路，但面臨的都是被抓被打、被截訪的遭遇。他開始自學法律為自己維權。

05年12月28日晚上，他和多位上海訪民在天安門附近一家便宜酒店，被突然闖進來的一大幫上海駐京辦人員手持攝像機錄影，他上前阻止，遭其中一名打手揪住頭髮往牆上撞，當時就被打暈了過去。他身邊也有四位訪民被暴打。後來他們打110求助，到北京市派出所要求開驗傷單。但對方不肯，後在多番要求下，只給了電腦A4紙打印的一張不正規的驗傷單。次日，他們驗完傷後，要求公安作筆錄，又被暴打。

歷時一年法院終受理

童國菁隨後就驗傷單、打人問題和北京公安不作為問題，向北京市公安局提出3份行政復議。但北京市公安局不答覆，然後他又向北京市公安部提起行政復議，又被拒絕。他經過長時間控告，最終就北京公安不作為問題，於06年9月18日告到北京市第二中級人民法院。

按照行政訴訟法規定，法院要在7天答覆是否受理。但童國菁的立案卻整整歷時一年，期間他前後跑了8次法院，終於在今年9月20日獲法院正式受理，案號是585。其後公安局於10月16日作出應訴，並向他發出行政答辯狀。童國菁預期法院短期內開庭審理。

對於這次最終得到受理，童國菁相信是自己對法律、對中國老百姓還有信任度的結果。他說：「司法這麼腐敗，你還有甚麼希望？人權這麼糟糕，我想只能是暫時，我對這個國家民族，還有信任度，肯定會有希望。老百姓對自己負責，要忍耐。」

或引發訪民訴訟潮

對北京法院受理這首宗上海訪民控告前公安部部長周永康案，上海維權律師鄭恩寵律師感到鼓舞，他強調這是訪民法律維權史的一個勝利。

他說，這宗案件是給上海訪民一個機會，讓他們可以合法地保障自己的上訪權利，如果權利受到侵犯，可以狀告當地公安局甚至公安部。他不排除會引發訪民連串訴訟潮：「每年到北京上訪的幾十萬人次，包括一個人帶了十幾個人材料去，現在訪民都給截訪了，生命得不到安全，上海訪民好幾個給他整死了，如果這個案件給曝光的話，不管打輸打贏，如果判決書下來，都是給了我們一個機會。」

他並強調時任公安部部長周永康沒有履行他的職責，應該受到懲罰，因為「他有職責保護訪民的安全，公安部沒有起到保護公民的職責，而且公安部的經費是納稅公民給的，它們沒有盡到職責」。

鄭恩寵表示，已經在10月29日接受了童國菁的邀請，出任他的法定代表人，準備到北京法院出庭參加此次訴訟。他認為自己是否能夠成行，是考驗十七大後中共是否履行所謂民主化的一個試金石。◇
　

雖然江系人馬周永康在中共十七大後升任政治局常委，一批上海上訪民眾控告他的訴狀已於9月下旬在北京第二中級人民法院正式立案。上海維權律師鄭恩寵不排除以後會引起訪民連串訴訟潮。（DANIEL VELEZ/AFP/Getty Images）