立法會90議員太多？市民：省錢幫小市民好過

中共2021年繞過《基本法》，擅改香港立法會選舉及組成，同年起產生的立法會議席由70席加至90席。全國人大前常委、立法會前主席范徐麗泰在本月初播出的電台節目，引述「朋友」意見，認為現時立法會90名議員「好多錢（公帑），60個無咁多錢」，將來要考慮檢討。有前資深立法會議員認為，90名議員的表現不濟，「做橡皮圖章又不需要這麼多個圖章」。有市民則指出，既然人多做不了什麼事，「減少一點（議席）幫下小市民好過」。

中共2021年繞過《基本法》，擅改香港立法會選舉及組成，同年產生的第七屆立法會議席由70席加至90席。第八屆立法會亦於今年1月就任，仍然保持90席，連同他們聘請約520名助理協助議會工作，每月開支約1,500萬元。

前民主黨副主席、前立法會議員單仲偕在YouTube節目港視點接受採訪指出，90名議員月薪10多萬元，但「知名度是極之低，大部分香港人都不知道他們在做些什麼」，新選制後產生的議員要不是涉及逆線駕駛，就是酒後駕駛，或爆出感情問題而被報道。

單仲偕認為，議會予人感覺浪費公帑，「如果你要一群橡皮圖章，老實說，做橡皮圖章又不需要這麼多個圖章，一個就夠了⋯⋯又不需要這麼多舉手機器」。中共當局又復辟選舉委員會界別，單仲偕認為，佔40席的選舉委員會議員，「是用來支持政府的，都不用落區⋯⋯主要是護航，平衡著功能組別或者地區直選，讓你們不要搞事」，但特區政府「用不著這麼多人護」。

看漏安全帶法例

他進一步指出，真正有效審議法例的議會，不會看漏法例草案的漏洞，但是上屆立法會，「90個議員都看漏了安全帶法例，個個閉上眼睛就過，個個都支持它」。在宏福苑大火後，議員亦沒有監察政府的作用。

翻查資料，強制巴士乘客扣安全帶的法例，今年1月25日實施後惹來民憤。當時政府宣傳指，如果巴士裝設安全帶，乘客就要配戴。但是安全帶未有為小童、孕婦設特別設計，引來不便。不過，當時已經卸任立法會議員的江玉歡指出，新例只涵蓋今年1月25日之後登記的巴士。法例生效僅6天後，就被政府宣布法律條文技術上有不足之處，未反映立法原意，會儘快相關刪除條文再推。江玉歡當時否認自己「發雞盲」，稱早已經知道法例僅涵蓋新巴士，但承認低估條例對市民造成的不便，及罰則的嚴重程度，自己「是有錯的」，又指是「我們考慮不周詳」。

過往議員較少 開會時間反更長

單仲偕在1995年至2016年，先後任立法局及立法會議員（臨時立法會時期除外）。他回顧，任內60名議員都很忙，「尤其是直選那些」。但是當年60名議員的開會時間比現在長，「他們現在90個議員，他們開會的時間比現在短什麼意思呢？（就是）每個人在立法會說話的時間很少，以前立法會的片段，YouTube很多轉載，很多人看的，現在沒有人看」。

他並回顧，當年民主黨作為大黨派，「每個議員可能專注兩三個範疇，有些專注司法，有些專注交通，有些專注房屋，你只是審理相關的條例也好，或者相關的撥款也好，你很認真去做，其實是要花很多時間的」。但是現在的議員是「橡皮圖章」，《基本法》23條立法「一個月就通過，那條例有沒有瑕疵？（那時）每個人站起來說，一定要立法、一定要支持，究竟對香港人有多少保護呢？或者對人權有多少削弱呢？沒有人問，沒有人提」。

親建制傳媒附和范徐麗泰言論

范徐麗泰是在接受港府旗下香港電台節目訪問時，發表上述言論。節目在10月4日播出，親建制傳媒「香港01」在10月7日就發表題為〈「議員過多論」何以引共鳴〉的評論文章，指出90名議員在4年任期間，至少動用近20億元公帑。單仲偕指出，建制中「不是每個人都夠膽量說話的」，范徐麗泰是建制的核心分子，做過人大常委，地位高，「不怕你秋後算帳」，並引起建制媒體的共鳴，「連建制也有這個意見，覺得是浪費，人多、沒有做事，或者做事不知道他們做過些什麼，沒有什麼建樹，沒有建樹之餘，就浪費錢，這個就引起社會共鳴」。

但是單仲偕不覺得范徐麗泰的言論是北京「放風」，「就算不是北京叫她講的，她自己講自己看到的東西，而香港01看到，都要鞭策一下這些議員，『你不要這麼廢了』，簡單來說」。但認為言論能給立法會議員「有些壓力」，使他們做事比較落力一點，使他們切實一點，「這件事我相信北京是想看到的」，但不覺得北京現在是想將數目收緊，「但是你真的很不濟的時候，就削減你的三分之一，從90個變回60個，那你就沒那麼多人可以做，隨時變都可以的」。

單仲偕認為，減少立法會議員能令「競爭始終是大一點」，90名議員「你求人家做的」，減到以往的60席，「政府、市民省下一些錢」，議員曝光的機會也相應增多，「有新聞報導的機會大一點，市民的認知度也高了一點，幾個因素都會有一個好一點的平衡」。

市民：減少議席幫小市民好過

本報亦街訪多名市民，從事金融的陳先生認為，議員人數「有用就不會太多，沒用就垃圾」，自己對議會的新聞「聽完就算了，不要那麼認真，聽完都只是『得啖笑』，不用認真去聽，很多都是廢話，幫不了忙」，指出人多做不了什麼事，「減少一點（議席）幫下小市民好過」，稱現在晚上10點後「整條街都死城般」，「以前不是這樣，百花齊放，現在各行各業都搵不到食」。

退休人士秦先生則認為，90個議席不用再增加或減少，「你再減少又要過一輪（程序）就無謂啦！再增加又是勞民傷財，你不如keep（維持）現在90席算啦！」他期望議員為市民爭取多點社會服務、社區資源，「多點同北京爭取多點福利啦！」被問到立法會議員中，對什麼人印象比較深刻，他指自己知道民建聯「老一輩」的議員，但「個別話哪個名哪個名，就無謂提啦！」@