保安局建議訂立《保障關鍵基礎設施（電腦系統）條例草案》，聲稱是為了加強保護關鍵基礎設施電腦系統安全。保安局今日（2日）稱，期望在年底提交立法會審議，並在條例通過後一年內成立專責辦公室，與各界別共同制定實務守則。
該局舉行背景簡介會稱，早前在7月2日至8月1日就此諮詢公眾，收到53份意見書、600多項意見，有52份支持立法或提出正面建議，47份來自業界；唯一反對意見是來自英國的人權組織，以保障言論自由為由提出反對。
局方正積極考慮修訂部份項目及措施，包括放寬通報嚴重事故的時限，由得悉事故後的2小時內，增至12小時內。其它事故則由24小時內，放寬至48小時內，及移除營運者須報告變更關鍵基礎設施「擁有權」的規定等。
另外，當局會調整條例的規管對象，在指明「關鍵電腦系統」時，不會一併指明「關聯系統」，並予以刪除「關聯」（interconnected）一詞，認為「關聯」一詞未必精準反映定義「關鍵電腦系統」的考慮因素。
當局又考慮，賦權專責辦公室在有關系統已經或可能受干擾服務中斷時，可主動向營運者調查原因，以確定是否由攻擊導致。
就第三方服務供應商責任，保安局建議在《實務守則》提供完善履行「盡責查證」及「合理努力」的指引，為營運者在聘用服務提供者訂定及履行合約時提供參考。
該局發言人強調，條例不具域外效力，亦不會針對系統內的個人資料和商業機密。
外資憂慮港府權力干預運作
保安局今年7月初建議訂立《保障關鍵基礎設施（電腦系統）條例草案》後，引來各方質疑。當局聲稱立法是規管大機構，中小企和一般市民不會受影響，但是前資訊科技界立法會議員莫乃光7月於美國雜誌《外交家》（The Diplomat）撰文，質疑港府對營運商的定義含糊，會讓中小企擔心須承擔法律責任，擔心須與政府分享商業機密是否安全。不過，保安局局長鄧炳強之後反駁，聲稱莫的言論是「煽動仇恨」和「抹黑政府」。
另外，《彭博》8月報道，香港美國商會警告，擬議中的調查權力「直接干預了資訊總監（CIO）的運作，並可能對服務的使用者造成重大影響」，很可能對在港的科技投資，產生寒蟬效應。美國商會和香港總商會已就立法的公眾諮詢，提交意見書。
此外，包括亞馬遜（Amazon.com）公司、Google母公司Alphabet的「亞洲網絡聯盟」（The Asia Internet Coalition）亦有表態批評擬議新法。當時的報道不點名指，上述3個組織中，有兩個將立法形容為「史無前例」，其中一個主要反對意見，為針對擬議中的調查權力，允許當局將其設備連接到私人公司擁有的關鍵電腦系統，並在其上安裝程式。
報道又指出，有美國公司警告，擬議中的立法可能會賦予香港政府對其電腦系統異常的訪問權，形容這凸顯西方科技巨頭，在香港面臨的最新挑戰。@
------------------
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
