中共急會港銀行家 分析：欲保金融中心為其所用

中共今年財政危機進一步惡化之際，國際權威評級機構穆迪下調「中國主權信用」評級。同時，中共官員多次在金融工作會議上提及鞏固穩定香港金融中心的地位，財政部更於12月13日到香港召集銀行家開會，再次強調香港作為投資中心的重要性等。

12月7日，國際權威評級機構穆迪剛剛將中國主權信用評級展望從「穩定」下調至「負面」，並警告中共地方政府的債務風險、房地產行業危機等正在加深。12月6日，穆迪將香港及澳門的評級展望從「穩定」下調至「負面」。穆迪表示，下調香港評級反映了對香港與中國大陸在政治、制度、經濟和金融方面緊密聯繫的評估。

不到一周，財政部就召集香港銀行家開會，引起外界關注。有分析認為，中共面臨經濟金融危機，想保住香港金融中心的地位繼續在國際上為其做事。

財政部赴港或談「國債發行」問題

大紀元時報總編郭君女士在新唐人《菁英論壇》節目中表示，穆迪把中國的「主權信用」從穩定變成負面，它影響的是中國國家債的發行，也影響那些有政府擔保的「大型企業債」的發行。中共財政部主管政府收入，他們去香港可能主要是談「國債發行」的問題，估計是請香港這些大銀行評估對未來的影響，請他們出謀劃策。

郭君說，這個評級主要影響的是國際大型投資機構。因為大基金投資，最大的考慮是風險，所以它的投資組合，其實是「不同風險級別」的組合。而「不同風險級別」的投資產品，佔的比例是不同的。如果風險增加，意味著在投資組合裏面的比例會下降。

「現在中國經濟出現大問題，也就是回報預期大大降低，如果同時它的風險級別上升，基本上就不具備投資價值了。」

「所以這一次穆迪對『中國主權信用』的調降，包括對中國八大銀行信用評級的降低，對投資者的影響會非常巨大。」郭君說。

中共只想保「金融中心」為其所用

香港是中國與世界連結的紐帶，在中國發展過程中扮演著重要角色。但中共實施《港區國安法》後，政治環境令外資避走。

最近，中共官員在金融會議上，多次重提維護香港國際金融中心地位和影響力。

11月28日，中國人民銀行行長潘功勝出席香港金融管理局與國際清算銀行（BIS）聯合舉辦的高級別會議時稱，人民銀行承諾會繼續支持打造香港成為亞太地區金融科技樞紐，維護香港國際金融中心地位。

12月13日，財政部到香港召集銀行家開會，邀請了滙豐控股、渣打銀行和中國銀行（香港）等參加會議，重點討論如何提升香港、面臨的挑戰以及發揮其作為樞紐的潛力，強調香港作為投資中心的重要性以及幫助加強中國地位。

資深銀行家兼時事評論員吳明德教授11月29日在《珍言真語》節目中說，大陸經濟面臨困境，但「香港還有很多錢」，所以現在中共在香港吹風，說要堅決捍衛香港國際金融中心地位，它其實是想要保住香港的錢袋子。

吳明德說，潘功勝說會鞏固香港作為國際金融中心，但國際金融中心大家各有定義，「共產黨的定義就是幫它快點生多點『金蛋』，去重新溝通華爾街能夠幫你生『金蛋』的那些最重要的投資銀行人物。」

吳明德認為，既然中共要香港繼續生「金蛋」，要變成國際金融中心，就應該要規規矩矩把香港放回國際的普世價值裏，用國際行為模式去處理所有事務。

郭君認為，中共只想保住香港的國際金融中心地位為其所用。因為中共不喜歡香港的模式，基本上所有香港的東西，包括法治、自由、文化都不喜歡，都要徹底消滅。但她強調，唯有一個東西中共特別喜歡，就是香港國際金融中心這個地位，因為所有外資進入中國大陸，基本都是經過香港這個「橋頭堡」進去的，中國發行的美元債，不管是政府發行還是企業發行，基本都是在香港。企業上市大量的IPO都是通過香港股票市場集資的，上市企業超過一半是中國大陸企業。大批外資投資，尤其是大基金投資中國企業，主要通過香港股市進行。

外資也通過香港投資到中國大陸，原因很簡單，香港有幾個優勢，一個是法治體系，就是原來英美法系的法律體系；二是聯繫匯率，港元和美元固定在7.8兌1美元這個位置上，匯率風險基本沒有；三是香港有一個自由資訊的環境，是一個信息交換中心。

「但這些優勢，現在除聯繫匯率體制之外，其它的都在消失之中。」郭君表示，香港國際金融中心地位是建立在香港獨立司法體系以及香港自由制度的基礎上的，基礎沒有了，國際金融中心也不可能存在。