中大開學日非法集結案有人表證不成立當庭釋放

昨日沙田裁判法院續審中大前年開學日的非法集結案，有一位學生被裁定表證不成立，當庭釋放，他被釋放後並沒有離開法庭，仍然繼續坐在公眾席旁聽。

這單案件有3位被告，分別是前中大學生會會長區倬僖、法律助理梁溢希和學生梁顥維，他們被指在2021年1月11日，於大學站A出口參與非法集結。除了這3位年輕人外，同案亦有另一位被告曹德熙，他在去年8月已認罪，最後被判入獄6個星期。

案情指，案發當日有數名身穿黑衣者涉嫌在大學站外推倒鐵馬，又向保安投擲白色粉末。有負責作供的警員指，他用了一個月時間翻查閉路電視，又對照宿舍的拍卡紀錄和行走路線，最後鎖定了這3名被告。而他們的宿舍和住所亦有與涉事影片中類似的衣著，控方指這次的證據是證明不到被告直接參與搗亂保安站或擲粉末的，不過環境證供就顯示出，現場拍攝到的片段就是3名被告，所以以「夥同犯罪」的原則起訴他們參與非法集結。

先談當庭釋放的梁溢希，控方表明其實是沒有證據證明他在集結現場出現，但是他與其他被告有聯絡，事後又拿著拖把和水桶出現，疑似想消滅證據，所以便起訴他是同夥。

而辯方就指，在終審法院就盧建民的上訴案中，已清楚「夥同犯罪」的原則並不適用於非法集結暴動案，亦強調控方一定要證明犯案者是一起集結，而且有犯案的行為和意圖才行，而且控方更加沒有任何證據，證明梁溢希曾經在現場出現。休庭後裁判官朱文瀚裁定梁溢希表證不成立，當庭釋放。梁溢希之後離開被告座位，區倬僖亦有拍拍他的肩頭，笑一笑。而梁溢希則點頭回應，拿著手提電腦在公眾席上聽審。

他事後向記者表示，這次的結果是意料之外，很多謝他的律師團隊。

至於區倬僖方面，控方指他曾經被拍攝到和一位黑衣人疑犯在事發前拿著一個紅色膠袋上山，然後有2個黑衣人拿著同樣的膠袋下山，又一起在案發現場外出現，而膠袋之後就沒有在其它地方出現。所以控方認定區倬僖曾經出現在現場。

辯方亦引用終審法院的原則，又指控方證明不到他是任何投擲白色粉末的人，而透過片段辨認疑犯的警員只是以懷疑去判斷另一個懷疑，不可能依賴一個膠袋就把黑衣人和區倬僖畫上等號。

至於梁顥維，控方指他在案發前已經出現在中大A出口的石墩，之後一直都在現場逗留。在案發時又疑似與在場黑衣人有溝通，就算黑衣人之後逃走，他也繼續在現場出現。辯方指拍卡紀錄只是傳聞證供，不可以證明在案發現場逗留的梁顥維有份犯案，而且影片當中亦見到他與案發現場距離非常遠，是沒有可能幫集結人士壯大聲勢，更加沒有可能提供任何協助，所以他的行為根本未達到參與集結的標準。

不過法官最後裁定區倬僖和梁顥維表證成立，二人之後要出庭答辯。網民指，只得一個拍卡紀錄就指控他有份參與非法集結，難怪連法官都判表證不成立了。

李克強汪洋已於兩會消失

中共現在仍然在召開兩會，不過兩會未完結，都已經見到中共內部改朝換代的信號了，中共高層團派的中共總理李克強和政協主席汪洋都沒有在3月7日的會議出現，而同樣是團派的國務院副總理胡春華就在會場中坐在一旁，皺著眉頭地看文件。

還未到退休年齡的李克強和汪洋在中共二十大後，不只沒有做常委，亦都沒有做政治局委員和中央委員、全國人大代表。外界就預計他們很大機會會裸退，而同樣未到退休年齡，被傳入常的胡春華就只是保住中央委員的職位和出任新一屆全國政協副主席。

換言之，他即是提早退居二線。李克強、汪洋和胡春華被視為團派的代表人物，這次兩會，高層在換屆後，團派的人全部出局，外界認為團派是被中共領導人習近平團滅。李克強之前不斷表示政府的權力是來自人民，又指人在做、天在看、蒼天有眼。有不少網民認為，這些是李克強在仕途終結之前最後的抗議。有網民指，記憶中以前並沒有類似的事發生，即使退休的人也會安分守己地等候兩會完結。現在李克強這個前中共第二把交椅都疑似被消失，這齣戲真是很有看頭。

習近平設國家金管局業界指金融玩完

除了內鬥，在這次的兩會亦展示了中共越來越專制的現象。中共提出要成立國家金融監督管理總局，取代本身的金融監管架構，即是現時的銀保監會和證監會各自負責、各自發牌的模式。

新的國家金管局會在銀保監會的基礎上成立，而證監會之後就會變成國務院的直屬機構。另外中央銀行亦撤銷了縣一級支行和大區分行，改為在各省設立省級分行。而央行把金融控股公司的日常監管工作納入國家金管局的職責範圍。雖然中共國家行政學院教授汪玉凱指，中共這次是用以化解金融風險，不過有金融業人士就認為，中共新的監管架構對業界的環境其實是非常不利。

在美國的時事評論員秦鵬表示，大陸的業界人士向他表示，中共是以改革的名義換了錢莊的掌櫃和夥計，中國的金融業已經玩完了。 除此之外，在兩會召開之前，中紀委表示要打擊中國的金融界精英，中國的銀行家被要求一改他們享樂主義的生活方式，又被要求停止把西方的模式搬去中國。

另外華興資本創辦人包凡被查，亦令金融業風聲鶴唳。而且招商銀行前行長田惠玉又被中共以巨額賄賂、濫用職權等罪名起訴，更令大家非常不看好金融業界的未來。 《彭博社》就形容，現在習近平是想更嚴格地控制資金外流的情況和大陸的債務水平。

資金外流創兩年半新高

連中國大陸的金融業界人士都不看好的行業，外資又怎會看好呢？ 根據《日經亞洲》報道，美國市場研究公司的數據顯示，截至上星期中國A股投資信託的四星期平均資金淨流出額已經有約9億7千萬美元，是2020年8月以來的最高位。以中國科技股為例，即阿里巴巴、京東、美團，便被大幅拋售，股價與一月底相比已跌了近兩成。

高盛亞太區全球股票營業部主管JOHN表示，現在買中國股票都是為了做對沖，希望它反彈。不少海外投資者則擔心，中共現在設立國家金管局和國家數據局，會令中共的權力越來越集中，加劇資金外流的情況。加上中共早前預計中國今年的GDP增長目標只得5%，低於外界預期的5.5%或6%，亦是令投資者失望的原因。

花旗銀行表示，在5％目標下，中共根本不用大規模地花錢出來刺激市場，又或者是大力放寬貨幣政策。所以才沒有很多人想繼續投資。除了經濟上的變化外，政治因素，例如是美中關係、俄烏戰爭和台海的局勢亦令大家覺得中國的市場越來越複雜和不適宜投資。

美國商務部在上周四對數十間大陸公司，例如是華大基因集團、雲端處理公司浪潮和晶片製造商龍芯實施出口管制。當中浪潮集團被列入美國的管制名單後，旗下的公司浪潮電子的股票就連續數天被拋售，令股價大跌。而美國國家安全顧問蘇利文亦警告指，如果中共真的運送武器予俄羅斯的話，會付出代價。這些都是不少人現在由中國搬走資金的主要原因。 可能大家會覺得，中國撤資與香港沒有甚麼關係。不過事實並非如此，其實中國的走資情況可能會影響外界對香港的投資信心。

報告指香港聯繫匯率岌岌可危

《自由亞洲電台》翻查投資推廣署和政府統計處在今年發表的調查，發現境外駐港公司的數目是4年以來最少，只有8,978間，是連續第3年下跌，對比2019年的數字則少了130間，證明了不論是香港還是中國投資者的信心都越來越低。

早前美國智庫大西洋理事會亦出了一份報告，呼籲外資重新評估在香港投資的政治和經濟風險。大西洋理事會指，因為國安法的關係，中英聯合聲明和基本法已經名存實亡，除了傳媒和政治人物被打壓外，資訊自由這個現代商業金融系統的基本條件亦受傷損，在中國買賣股票也會變成國家安全的問題，所以即使商人不主動觸犯港區國安法，都不一定完全可以置身事外。

加上香港的防疫政策亦反映了香港的施政完全是由中共指揮，政治考量凌駕科學決策，在美中競爭下，大家也可能會互相制裁，而被制裁的一方又會報復，所以在香港的外資公司，特別是那78間大型國際金融機構或會被雙重制裁。這些因素，相信大家都耳熟能詳。不過有一個論點，則是大家比較少接觸的，這份報告指出，香港政府現在已經沒有能力去決定自己的金融政策，所有重大決定都是建基於中共的政治需要。

而聯繫匯率制度是建基於一國兩制的表現，現在外界要提早擔心本來應該要在2047年才擔心的事。雖然香港政府未必想改變聯繫匯率制度，不過當中國的走資情況失控時，中共很可能會迫港元與人民幣掛勾，甚至禁止香港資金自由流動，屆時香港政府是沒有可能阻止中共的決定，所以香港的聯繫匯率其實最後只是視乎中共的意願。

港幣和人民幣掛勾，那港紙不就是隨時變廢紙嗎？那是很大的事情！不過時事評論員利世民就表示，其實控制資金外流有很多種方法的，未必要改動聯繫匯率，但是大家其實都認為香港的制度已變質，故香港的信貸評級一定會受到影響。此刻港幣變廢紙的說法猶如危言聳聽，不過大家在數年前也沒有想過香港變成現在這般田地，所以大家如果擔心自己銀包，真的要分散投資一下，可能會安全一點。@

--------------
記得那一天
也繼續過好每一天
--------------

📌 2025大事回顧👇🏻
https://hk.epochtimes.com/tag/回顧2025

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores