特首提請人大釋法 黎智英案押至12月13日再訊 入境處扣Tim Owen工作簽證申請

壹傳媒創辦人黎智英連同6名前壹傳媒及《蘋果日報》高層被控違反《港區國安法》，黎智英聘用英國御用大律師Tim Owen代表他抗辯，終審法院11月28日拒批律政司上訴許可，特首李家超同日提請中共人大釋法。12月1日，控方申請將黎智英案押後7日審理，辯方透露入境處扣起了Tim Owen的工作簽證申請，導致他無法出庭抗辯。有時事評論員批評入境處出手阻止黎智英聘用英國御用大律師，而將來人大釋法之後，任何政權不喜歡的律師或被剔除。

11月28日，終院頒下判詞，拒批律政司上訴許可，意味黎智英可繼續聘用英國御用大律師Tim Owen代表他抗辯。不過，李家超在終院頒下裁決後宣稱，在11月27日收到中共按《港區國安法》發出的函件，要求特首就維護國家安全委員會工作等有關情況提交報告。所以他在28日晚上已經提交報告，建議提請中共全國人大常會委據《港區國安法》，解釋「根據《港區國安法》的立法原意和目的，沒有本地全面執業資格的海外律師或大律師可否以任何形式參與處理危害國家安全犯罪案件的工作？」的問題。

12月1日，黎智英案本來在高等法院開審，代表控方的於庭上宣稱，早前已經去信法庭申請押後案件7天，因為事態出現「重要發展」，特首突然提請人大釋法，並獲港澳辦、中聯辦和國安委「全力支持」。周天行稱有信心人大將解釋海外律師或大律師可否以任何形式參與《港區國安法》案件，希望法庭「充份尊重」人大常委會，批准押後審訊。

Tim Owen的座位被留空，代表黎智英的資深大律師彭耀鴻在庭上透露，即使各級法院在11月9日和11月28日分別批准Tim Owen就黎智英案擔任律師，但「不幸地」入境處仍然扣起了Tim Owen的工作簽證申請。Tim Owen現時以另一張工作簽證來港，所以不能代表黎智英。彭耀鴻投訴，入境處直至11月30日仍然扣起Tim Owen的工作簽證申請，理由只有政府才知道。彭耀鴻不知道人大會否釋法，但在無可奈何之下，不反對將案件押後7天。

而代表三間《蘋果日報》公司的資深大律師郭棟明在庭上不反對押後。最終，3名《港區國安法》指定法官決定將案件押後至12月13日再訊。

錢志健：政權不喜歡的律師或被剔除

關於親共媒體《星島日報》消息指人大釋法或規定《港區國安法》被告只能在指定律師名單上揀選辯護律師，本報專欄作家錢志健12月1日在其YouTube頻道上形容消息「相當嚇人」，因為任何政權不喜歡的律師或許將會被剔除，例如民主派的余若薇、李柱銘等。錢志健亦笑言黎智英的律師Tim Owen被入境處扣起工作簽證申請，他可以返回英國。

錢志健亦指出黎智英並非「無限資源」，部份媒體稱黎智英為「億萬富翁」是錯誤的形容詞，因為黎智英被香港政府打壓，過去兩年花了大量金錢去打官司，有如「無底深潭」。