黃仁勳辭職 前駐華外交官揭中共「美人計」

1989年11月9日，柏林圍牆倒塌後，美國駐東德大使館才發現，館裏一位美國秘書出了大事。她交了一個東德男朋友，對方透過這段感情，從她那裏套走了使館的情報。

「她是明知故犯，把機密資訊給了他。她這樣做的原因，是以為他愛她。但他並沒有。」當年派駐東德的美國外交官龐韜文（Thomas Lee Boam） 對大紀元記者說。這位秘書後來入獄服刑，如今已經出獄。

這種手法在情報界有個專有名詞：「甜蜜陷阱」（honey trap），中文叫「美人計」。

三十多年後，它又成了全球焦點。11月12日，輝達（NVIDIA）共同創辦人黃仁勳辭去行政總裁及董事職務，輝達的公告沒有說明辭職原因。此前有報道稱，美國情報機構認定，與他關係密切的新加坡Megaspeed前高管黃樂（Alice Huang）替中共搜集情報；黃仁勳11月8日公開承認對妻子不忠。

龐韜文教授在美國外交部門服務二十五六年，先後派駐西德、東德、加拿大、香港和北京。2000年至2004年，他在美國駐北京大使館擔任商務公使銜參贊，負責處理中美之間的所有貿易事務，現在是猶他大學商學院教授。

黃仁勳辭職前一天，龐韜文接受了本報約90分鐘的專訪，之後又以書面回覆補充了對黃仁勳辭職的看法。他特別聲明，以下內容僅代表個人觀點，不代表猶他大學的立場；他也提醒，自己已離開政府約20年，所談是親身經歷的歷史，不代表美國政府今天的政策。

「可以有一夜情，但不能談戀愛」

談起美人計，龐韜文教授先從外交官的一條規定說起。他說，駐華期間，美國外交人員不得與中國公民建立長期關係。

「我可以和使館的員工交談，但如果我和使館以外的人有任何私人關係，都必須報告。因為他們很可能是間諜。」他說。

他半開玩笑地描述這條規定：使館裏單身的人很多，也想約會。「你可以約會一次，甚至可以有一夜情，但你不能約會十次，不能談戀愛。如果對方跟美國人約會，很可能是被指派的。」

他解釋美人計的做法：對方政府會派一個非常有吸引力的人，男女都有，看目標是誰，去跟對方建立戀愛關係。「這太常見了，常見到這種方式有了專屬名稱叫甜蜜陷阱。」

他說，東德那位秘書的遭遇，正說明了美人計為甚麼有效：「這些人是外國政府指派的，任務就是贏得目標的信任，再從他們身上套取機密。當目標愛上了他們，就會開始說：好吧，我太愛你了，你要我做甚麼我都做。這招很管用。」

所以，外交官跟當地人的任何關係都值得懷疑，不只是戀愛。「任何時候有人來找你、想和你做朋友，你都得問問為甚麼。」

對著竊聽器「傳話」

被監視，是龐韜文在北京的生活常態。問他當外交官時是否被跟蹤過，他的回答只有一個詞：「一直都是。」

令人意外的是，他說那種感覺是「安全」。「我們知道國安人員一直跟著我們，其他人也知道。這意味著沒人敢對我們圖謀不軌，沒有搶劫犯，甚麼都沒有。」

他的住處被裝了竊聽器，網絡和電子郵件也一直受到監控。他甚至學會了利用這一點。有時監控郵件的人太多，網速被拖得很慢，他就坐在電腦前對太太說：「這些傢伙又在網上了，慢到我都沒法聯絡。」話說完，網速就恢復了。

有些批評的話，他不能當面對中共官員說，就在家裏對著麥克風說。「我們知道他們在聽，所以我會透過在家裏的聊天，向政府官員傳遞訊息。任何不該討論的事，我們就不討論。」

他說，美方也一樣會跟蹤中共駐美外交官。「間諜對間諜。我們知道他們在做，他們也知道我們在做，你就只能與之共存，然後做出相應的調整。」

監控也延伸到使館內部。龐韜文在北京時，辦公室有大約100名中國籍員工，全部由中共國家安全部門指派，美方不能自行聘用。

「國安部門會抽走他們30%的工資。所以他們很清楚自己在為誰工作，這點毫無疑問。」這些員工也必須向國安部門匯報他們的所見所聞。

「簽證午餐」與官員的兩副面孔

美人計是為了獲得情報的一種方式。龐韜文感受最深的，是中國人熟悉的「關係」。

他說，每次和中國商界人士接觸，對方都會說：「我們想請你吃午飯。」「無一例外，都是為了簽證。」對方希望透過一頓飯建立關係，讓他幫忙疏通去美國的簽證。

最後他乾脆立了規矩：不參加「簽證午餐」。「如果有人要請我吃午飯，我必須知道議程是甚麼。如果是為了簽證，我不會去。我不是簽證官，簽證官也不聽我的。」

他觀察到，中共官員往往同時活在兩個世界裏。「有中國政府官員來找我說：我們不會被資本主義霸權嚇倒。下一句他就轉過頭來問：你能幫我兒子申請美國的大學嗎？」

他還記得，中共政府一位排名第二的高層領導，曾開心地跟他說，帶孫女去麥當勞吃漢堡有多高興。

龐韜文說，他在擔任代理大使期間，中共外交部幾乎每天都把他叫去交涉。有時是因為美國報紙稱台灣是獨立國家，有時是因為法輪功舉行抗議活動、他們要求美方「不該允許」這樣的事情。他的回答每次都一樣：美國有新聞集會自由，政府不壓制言論。

「然後，部長會轉向我說：家裏人都好嗎？你們打算去哪裏度假？何不來我家吃頓晚飯？」他說，整個交涉過程純粹是走個形式，「跟真實的情況毫無關係」。

桌上壓著九十億美元的貿易糾紛

作為商務外交官，他和中國普通人打交道，幾乎都是在「抱怨他們對美國合作夥伴的不良行為」。

「產品盜版、偽造、違反合約、對合作夥伴撒謊、偷他們的錢，腐敗。你能想到的都有。我花了80%的時間在處理這些事。」

他說，離開中國時，他桌上還壓著約90億美元的貿易糾紛，都是在中國惹上麻煩、要他幫忙解圍的美國公司。因為與華盛頓有12小時時差，他常在凌晨3點接到電話，對方開口卻是「午安」。

輝達董事會可以做「有罪推定」

黃仁勳辭職後，龐韜文從商學院教授的角度，以書面回覆了本報。他認為，這次辭職「也許跟婚外情沒有直接關係，但肯定有間接關係」。

「行政總裁常常因為『失去信任』而被撤換，這也會是對外公布的理由。」他解釋，失去信任的意思是，董事會認為不能再信任這位行政總裁能為公司創造價值。

「這次的情況，董事會可能認為，負面新聞讓行政總裁顯得無能。即使這可能只是外界的觀感，不需要證明行政總裁真的做了甚麼。」

他特別指出法律和商業的不同標準：

「在我們的法律制度裏，人在被證明有罪之前都是無罪的。但這是法律標準，不適用於經營企業。董事會完全有權先假定行政總裁有罪，直到他證明自己清白為止。」

他也強調，目前並沒有證據證明這是一段與間諜的關係，對方只是「涉嫌」間諜。「在法庭上，這不夠。但在商場上，如果你想擺脫負面新聞，這就是十足的證據。」

這番話解釋了許多人的疑問：為甚麼調查還沒有結果，黃仁勳就已經辭職。輝達董事會在風波初期曾表達對黃仁勳的信心，但不到一周就宣布他辭職，並首次設立董事長一職，由新思科技（Synopsys）前行政總裁瓊斯（Harvey C. Jones）擔任。

貝森特：換掉行政總裁，問題不會消失

不過，換掉行政總裁能平息輿論，卻不一定能了結責任。美國財政部長貝森特（Scott Bessent）11月13日接受CNBC訪問時表示，外界迷在黃仁勳的私人問題上，真正該追問的是：輝達是否了解自己的客戶，有沒有認真防止晶片外流，還是在把晶片賣給「顯然是過橋用的殼公司」。他說，公司裏任何牽涉其中的人都應該被追責。

據報道，黃樂曾任高管的Megaspeed兩年內經手超過40億美元的輝達晶片，被懷疑協助中國企業繞過美國出口管制。貝森特說，財政部、國防部、國務院和貿易代表署幾個月來都主張把Megaspeed列入黑名單。Megaspeed否認走私晶片。

彭博社也報道，輝達法務總顧問泰特（Tim Teter）曾在2025年夏末，致電商務部主管出口管制的次長，詢問美方是否參與了新加坡扣留黃樂一事。輝達表示，泰特當時並不知道黃仁勳的婚外情，公司與官員聯繫屬於例行做法。貝森特則認為，泰特「可能應該做更多監督」。

對於貝森特的質疑，龐韜文教授以親身經驗回應：問題在於大多數美國公司根本沒有去查。

「大多數公司都沒有設法弄清楚事情是否正常。那些來找我、遇到麻煩的（美國）公司，都沒有做足調查。他們連最基本的事都沒做，比如去確認對方給的地址上，是不是真的有一間公司。」

他說，不止一次，他應企業要求前往對方提供的地址查看，「結果那裏甚麼都沒有。在我看來這是最基本的，如果你要跟人做生意，至少要確認對方有個營業地址。」

二十多年後，類似的情況再次出現。《紐約時報》11月7日報道，美國商務部批准經手輝達H200晶片的中國公司中，至少有兩家在登記地址找不到任何人。

截至發稿，美國司法部尚未就黃樂是否替北京從事間諜活動作出結論。

「知道有這回事，然後做出調整」

回顧駐華年代，龐韜文教授形容那份工作「充滿挑戰、引人入勝，也很累人」，但他不會拿它換任何東西。對他來說，被監視、被拉攏、被設局都不稀奇，關鍵在於時時記得對方在做甚麼。

外交官有規定、有報告制度，仍然會有人中招。像黃仁勳這樣掌管全球最關鍵晶片技術的企業領袖，是否也該有類似的規範，是這次事件留下的問題。

對於這一切，龐韜文教授的態度很坦然。他說自己只是在陳述親身經歷的歷史，不知道美國政府今天怎麼看。但他當年學到的功課，從未過時：任何人主動來跟你做朋友，都得先問一句為甚麼？#

黃仁勳風波時間線：